Coinbase, XRP, Uniswap v. SEC: cómo el movimiento del intercambio es «crítico» para las criptomonedas

• La batalla legal de Coinbase con la SEC resalta la tensión entre las plataformas criptográficas y los reguladores
• El desacuerdo sobre los «contratos de inversión» da forma a las reglas de las transacciones criptográficas

A raíz de la El baño de sangre del mercado de las criptomonedasCoinbase, uno de los principales intercambios de criptomonedas del mundo, parece haber acaparado el foco de atención. Coinbase marcó un paso significativo en su batalla legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el 12 de abril. archivado una “apelación interlocutoria” ante un tribunal federal.

Esto pone de relieve la creciente tensión entre las criptoplataformas y los reguladores, especialmente en lo que respecta a cómo se clasifican y regulan los activos digitales.

Ahora, a medida que se desarrolla la disputa legal, surge una pregunta importante: ¿Qué impacto tendrá esta apelación interlocutoria en el criptomercado en general?

El escrutinio de la SEC contra Coinbase

Paul Grewal, director jurídico (CLO) de Coinbase, en su última publicación en X (anteriormente Twitter), destacó la cuestión fundamental en su disputa con la SEC. Él dicho,

«Hoy @Coinbase presentó un escrito solicitando permiso al Tribunal para solicitar una apelación interlocutoria en nuestro caso @SECGov sobre esta cuestión de control: si un «contrato de inversión» requiere algo contractual; creemos que sí, pero la SEC no está de acuerdo».

Este desacuerdo es fundamental para determinar el alcance regulatorio de ciertas transacciones de Coinbase.

Coinbase sostiene además que el uso por parte de la SEC de la prueba de Howey para activos de criptomonedas crea incertidumbre sobre lo que constituye un valor. Si bien es poco probable que tales apelaciones tengan éxito, si se conceden, esta apelación podría acercar a la industria a una resolución, potencialmente a través de un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Dicho esto, en un fallo reciente, la jueza Katherine Polk Failla del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York había asestado un golpe a la defensa de Coinbase contra la SEC. Al rechazar gran parte de la moción de desestimación de Coinbase, consideró que el caso de la SEC era “plausible”, lo que indica un desafío importante para Coinbase a la hora de navegar el escrutinio regulatorio sobre los intercambios de criptomonedas.

El abuso de poder de la SEC

Sin embargo, según Grewal,

«La acción de la SEC contra nosotros y otras empresas de activos digitales va mucho más allá de la autoridad legal otorgada por el Congreso y ensombrece injustamente la innovación en activos digitales de Estados Unidos».

Además, el Distrito de EE. UU. Juez Robert Shelby Recientemente dio un paso significativo al imponer sanciones a la SEC en una demanda que involucraba a DEBT Box. Al hacerlo, citó múltiples casos de conducta de “mala fe” y declaró a la agencia culpable de un “abuso grave de poder”.

Este desarrollo se alinea con las disputas legales en curso de la SEC con varias plataformas de criptomonedas como Onda

y su reciente emisión de un Aviso de Wells para Uniswap Laboratorios. Estos eventos plantean preguntas sobre el impacto de la SEC en el mercado de las criptomonedas, lo que hace que muchos se pregunten: ¿Está la SEC amenazando a las criptomonedas en su conjunto?

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.