Cómo la exposición ‘progresiva’ a las criptomonedas afecta la inversión directa e indirecta

Los tomadores de bajo riesgo dividen en gran medida sus carteras en torno a la deuda y las inversiones en acciones de bajo riesgo. Estos inversores conservadores también se mantienen alejados de las clases de activos volátiles como las criptomonedas. Además, los inversores ecológicos se adhieren a inversiones que cumplen con las normas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG).

Sin embargo, un reciente investigar descubrió que al menos 52 empresas públicas cubiertas por MSCI ESG tienen exposición a las criptomonedas, a septiembre de 2021. Esto esencialmente significaba que los inversores minoristas e institucionales podrían tener más exposición al «riesgo de criptomonedas» de lo que pueden ser conscientes o haber anticipado.

Esto se puede ver en el contexto de la exposición a la criptomoneda «progresiva», que, según explicó el informe, tiene un impacto tanto en las inversiones directas como indirectas. Básicamente, esto sucede al ganar exposición a inversiones en empresas o índices que incluyen Bitcoin exposición.

Otro reporte de Gartner descubrió que el 85% de los inversores consideraron factores ASG en sus inversiones en 2020.

Por lo tanto, este segmento mayoritario podría verse afectado por los riesgos ESG potenciales o existentes en las criptomonedas. El informe fijado que la exposición a las criptomonedas tiene riesgos ambientales como la huella de carbono y los desechos electrónicos, riesgos sociales en torno a disputas de transacciones y riesgos de gobernanza como políticas de seguridad cibernética y contra el lavado de dinero.

MSCI también declaró en un reciente pódcast que las empresas con alta exposición a las criptomonedas representan alrededor de $ 7,1 billones en capitalización de mercado, o alrededor del 6,6% de la capitalización de mercado a través de la «exposición progresiva».

¿Cuáles son estas empresas?

La investigación señaló que las empresas van desde las «empresas de juego puro como Coinbase y Online Coin Exchange hasta fabricantes de componentes como Nvidia». Añadió,

«También hay empresas como Facebook que no obtienen ingresos de las monedas, pero están explorando formas de monetizar el sistema».

Aparte de esto, empresas como MicroStrategy, Tesla, Galaxy Digital y Square tienen una exposición significativa a Bitcoin, entre las empresas públicas más grandes. Además, con la aprobación de fondos como Volt ETF, parece haber más opciones de exposición «indirecta».

Mientras tanto, en otro actualizar, los defensores del medio ambiente se oponen a la minería de Bitcoin en plantas de energía con sede en Nueva York. A raíz de la crisis climática y los cortes de energía, el defensor de la política de Nueva York para Earthjustice pidió recortar el permiso de la compañía minera. La decisión de renovar el permiso de la compañía en cuestión, Greenidge, está pendiente ante el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York (DEC).

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.