Cómo la unión de Polygon-E & Y puede conducir a un caso clásico de ‘desarrollo exagerado’

La comunidad de Polygon se regocijó después de una reciente anuncio vio a una de las firmas consultoras líderes en el mundo, Ernst & Young, unirse a la solución de escalado. Este podría ser un paso monumental, uno dado hacia la siguiente etapa de crecimiento para Polígono. Sin embargo, hay algunas cosas que deben tenerse en cuenta antes de perderse en la exageración y el sentimiento que lo rodea.

La asociación es definitivamente positiva y puede desencadenar otra pierna alcista para MATIC en el mercado. Sin embargo, las campañas publicitarias tienden a desaparecer rápidamente. Es más, hay un par de cosas que Polygon debe resolver antes de que la colaboración con EY genere dividendos significativos.

Sin embargo, ¿cuál es el problema con el «desarrollo exagerado»?

Para comprender el dilema anterior, aquí hay un buen ejemplo de 2019.

En el pasado, la red TRON y el token TRX se encontraban entre los proyectos más discutidos en el ecosistema. Liderado por una convincente estrategia de marketing y asesor principal, Justin Sun, Tron se encontraba regularmente entre los 10 primeros.

El 9 de julio de 2019, la capitalización de mercado de TRON era de $ 2.27 mil millones, solo ~ $ 15 millones por detrás De Cardano. Si bien el crecimiento del desarrollo de Cardano fue prolongado, recibió solo una fracción de la atención que recibieron TRON y su cadena de bloques. De hecho, en un momento, incluso se discutió que TRON estaba ‘a la par’ con Ethereum. Eso es lo que hace la especulación exagerada.

Avance rápido 2 años y aquí es donde estamos actualmente con Tron.

El activo ocupa actualmente el puesto 25 y su curva de desarrollo se ha estancado detrás de otros proyectos innovadores. Si bien su capitalización de mercado se ha multiplicado por 3 desde 2019 a $ 8,3 mil millones, en comparación con Cardano, TRON ni siquiera está en el mismo campo de juego.

Cardano es actualmente el tercer activo digital más grande del mundo con una capitalización de mercado de $ 77 mil millones. Su proceso de desarrollo alcanzó una posición de practicidad en 2021, lo mismo reflejado en el considerable crecimiento en el valor de ADA.

Pero, Polygon ha registrado una funcionalidad creíble, ¿verdad?

Absolutamente.

No quitando nada del proyecto, la solución de escalado de Polygon está registrando una actividad prominente y hay una razón por la que E&Y está involucrado con la red.

Sin embargo, en un nivel fundamental y técnico, la principal compensación de Polygon sigue siendo sus propios nodos. Polygon tiene controles multi-sig en tokens MATIC. Significa que 10 o menos nodos pueden coludirse y recuperar fondos de la cadena de bloques. Definitivamente no es tan fácil como parece extraer fondos, pero hay una razón por la que Ethereum está pasando a los roll-ups.

Los roll-ups tendrán los mismos protocolos de seguridad que en el Ethereum blockchain, que no hacen las cadenas laterales como Polygon. En términos sencillos, la red de Polygon no es tan segura como Ethereum, todavía no, y tiene un gran margen de mejora.

Para llevar

Los inversores no deben dejarse llevar por la asociación E&Y. El precio de MATIC podría ver una pierna alcista después de tal desarrollo, pero no respaldará el crecimiento a largo plazo. Y, tal como lo estableció el ejemplo antes mencionado, las valoraciones se esfuman muy rápido si el lado del desarrollo de las cosas no está a la altura.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.