Noticias
Cómo puede verse afectado el caso de Ripple tras el enfrentamiento de la SEC con la NBA
Posted:
Journalist
- Un juez de un tribunal de Nueva York se negó a desestimar una demanda colectiva presentada contra Dapper Labs por supuestamente ofrecer NFT sin registrarse primero en la SEC.
- Ahora se especula cómo el resultado de este caso afectará el caso SEC vs. Ripple.
El 22 de febrero, un juez de un tribunal de Nueva York se negó a desestimar una demanda colectiva presentada contra Dapper Labs por supuestamente ofrecer Fichas no fungibles [NFTs] sin registrarse primero en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
La demanda alegaba que Gharegozlu y Dapper Labs violaron las leyes federales de valores al ofrecer la colección NBA Top Shot Moments NFT sin registrarse primero con la SEC.
La decisión sobre la moción para desestimar esta demanda colectiva se produce más de un año y medio después de que se presentara la demanda colectiva en Nueva York. En septiembre de 2022, Dapper Labs archivado una moción para desestimar la demanda, alegando que su colección de cromos digitales de baloncesto no es un valor.
¿De qué trata la sentencia?
El decisión afirmó que los tokens FLOW de Dapper Labs, aunque no necesariamente valores, son fundamentales para el esquema general en cuestión. Esto ha alimentado la especulación de que la colección NFT «podría ser» valores, lo que puede afectar ondulación caso de la SEC.
El juez de distrito Víctor Marrero del Distrito Sur de Nueva York dictaminó:
“El Tribunal determina que las alegaciones de los Demandantes hacen que cada consideración bajo Howey sea aparentemente plausible y sobrevive a la Moción de los Demandados para Desestimar la supuesta violación de las Secciones 5 y 12 de la Ley de Valores”.
Los demandantes afirmaron que sin tokens FLOW, no se pueden validar transacciones de Flow Blockchain. De hecho, el mecanismo de ‘Prueba de participación’ de Flow Blockchain requiere que FLOW lo impulse e incentive a los mineros a validar las transacciones. Por lo tanto, la utilidad de FLOW agrega valor a Moments al permitir que la red acuerde la propiedad y el precio de cada transacción.
El juez Marrero agregó:
“La Corte está convencida de que la [plaintiff’s complaint] alega adecuadamente la agrupación para sobrevivir a la Moción para desestimar”.
También citó las afirmaciones de los demandantes de que Dapper Labs usó fondos de la venta de Moments para recaudar fondos y mantener el valor de los tokens FLOW. Además, su conclusión de que lo que ofreció Dapper Labs fue un contrato de inversión bajo Howey es demasiado limitada, mientras que otros NFT pueden no ser valores.
Es el esquema específico a través del cual Dapper Labs ofrece Moments el que crea la relación jurídica necesaria entre inversor y promotor para establecer un contrato de inversión y, por tanto, un valor.
Dapper Labs recurrió a Twitter para compartir el pedido:
“Solo negó nuestra moción para desestimar la demanda en la etapa de alegatos del caso. El juez no concluyó que los demandantes tuvieran razón, y no es una decisión final sobre el fondo del caso”.
Dapper Labs ahora tiene tres semanas para responder a la demanda.
La orden de hoy en el caso de Friel v. Dapper Labs, que el Tribunal describió como una «llamada cercana», solo rechazó nuestra moción para desestimar la demanda en la etapa de alegatos del caso. El juez no concluyó que los demandantes tuvieran razón y no es un fallo definitivo sobre el fondo del caso.
— Laboratorios Dapper (@dapperlabs) 22 de febrero de 2023
Cómo podría afectar el fallo al caso SEC vs. Ripple
Según el asesor legal James A. Murphy, la decisión de Top Shot NFT es solo una decisión sobre una moción para desestimar la denuncia que asume que todas las alegaciones en la denuncia son verdaderas.
1/ Un juez federal de Nueva York ha dictaminado que una denuncia «alega plausiblemente» que la venta inicial de NBA Top Shot NFT de Dapper Labs califica como un valor bajo la prueba de Howey.
No creo que este fallo deba impactar el análisis en el @Onda caso.
Y he aquí por qué…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 22 de febrero de 2023
Ripple, por su parte, se encuentra en la etapa de juicio sumario, en la que el juez examina las pruebas presentadas por las partes. El juez también enfatizó,
«No todos los NFT ofrecidos o vendidos por cualquier empresa constituirán un valor».
Además, el juez citó el hecho de que mientras Top Shots opera en una cadena de bloques privada, Ripple opera en una cadena de bloques pública.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
