Con los labios apretados sobre la demanda de XRP, pero esto es lo que Schwartz sí tenía que decir

Discusiones sobre la demanda de la SEC de los Estados Unidos contra Onda Los laboratorios han estado dominados por una serie de mociones y respuestas y contra-mociones presentadas por ambas partes. No hace falta decir que, a pesar del ritmo al que se ha estado moviendo el caso, todavía ha provocado una gran reacción entre muchos, con abogados como Jeremy Hogan y Jesse Hynes entre ellos.

Ahora, por lo general, uno esperaría que las partes involucradas mantuvieran los labios cerrados sobre todo el asunto, especialmente durante estos litigios de alto voltaje. Sin embargo, ese no ha sido el caso esta vez, ya que los demandantes aprovechan las oportunidades habituales para luchar contra el caso en foros públicos. El CEO Garlinghouse ha sido un participante particularmente activo, y ahora parece que el CTO David Schwartz también se ha unido.

Vale la pena señalar, sin embargo, que Schwartz, el último invitado en un episodio sobre Thinking Crypto, no dijo nada particularmente nuevo. Reiterando los puntos de conversación presentados anteriormente por Ripple y Garlinghouse, el CTO dijo:

"Todo el mundo les ha estado pidiendo [a la SEC] algún tipo de política o algún tipo de pautas o alguna forma de averiguar qué está permitido y qué no, y simplemente no han ofrecido ninguna claridad".

Además, agregó que frente a las dificultades jurisdiccionales inherentes de los Estados Unidos, "ellos [la SEC] han dejado todo en el limbo y solo está impulsando la innovación fuera de los Estados Unidos".

El CEO de Ripple se hizo eco de un pensamiento similar hace unos meses durante una CNBC entrevista. En ese momento, Garlinghouse había dicho:

"Es el único país del planeta que ha dicho que XRP es cualquier cosa más que una moneda, ya sea Japón, Reino Unido, Suiza, Singapur, todos ven al XRP como una moneda".

Al hacerlo, parecería que Schwartz vuelve a estar posicionamiento el tema como un debate “nosotros contra ellos”, uno en el que el fallo en el presente caso tendría consecuencias más amplias para la criptocomunidad.

El estado de XRP es un aspecto crucial del litigio en curso, especialmente porque los demandantes han reclamado que la demanda de la SEC ha dañado significativamente los mercados de XRP tanto en casa como en el extranjero, especialmente su liquidez.

Schwartz, en el video mencionado anteriormente, también mencionó por qué siente que un proyecto que usa XRP como tokens nativos es la mejor opción. Una vez más, esto puede leerse como el intento de la CTO de presentar la diversidad de XRP caso de uso frente a obstáculos legales.

"Aquí, no tienes un problema de distribución. No tiene gente tratando de averiguar cómo distribuir el activo. No tiene la presión de venta de las personas que intentan pagar sus impuestos cuando les da el activo. Tiene más sentido utilizar un activo digital establecido. Es más fácil para las personas monetizarlo ".

La elección de XRP, agregó el ejecutivo, evitará el problema de la "multiplicación de activos" por completo.

Dicho esto, debe señalarse que el ejecutivo de Ripple se apresuró a aclarar que no está a favor de que los proyectos de criptomonedas empujen a otros hacia el éxito.

"Lo que tenemos que hacer es hacer crecer el pastel".

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.