‘Conspicuo’: Peter Schiff cuestiona su ausencia en el documental de Bitcoin

• Peter Schiff criticó su ausencia del documental Bitcoin de HBO en medio de debates de identidad en curso
• El precio de Bitcoin cayó a 60.650 dólares a medida que se intensificaban las especulaciones sobre la identidad de Nakamoto.

A raíz del documental de HBO “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, que se estrenó el 8 de octubre, el economista Peter Schiff expresó su frustración por su ausencia en la película.

La búsqueda de Satoshi

El documental especuló que el desarrollador de Bitcoin [BTC], Peter Todd, podría ser Satoshi Nakamoto, lo que generó controversia.

Sin embargo, Todd ha rechazado vehementemente la afirmación y ha declarado:

«No soy Satoshi.»

Esta especulación también fue cuestionada por el fundador de Dogecoin [DOGE], Billy Markus, quien desestimó la afirmación en X (anteriormente Twitter). Dijo:

“Él [Peter Todd] es uno de los desarrolladores principales más originales, pero no el creador”.

Cuando se le preguntó sobre su perspectiva sobre la verdadera identidad de Nakamoto, Markus agregó:

“Hal Finney y amigos”. 

Peter Schiff critica el documental de HBO

Después de ver el documental de Cullen Hoback y tras notar su ausencia como crítico destacado de la clase de activos, Schiff expresó su decepción.

“Acabo de ver el nuevo documental de @CullenHoback sobre Bitcoin en HBO. Como el crítico de Bitcoin más conocido dentro de la comunidad Bitcoin, mi ausencia fue notoria”.

Sin embargo, en respuesta al comentario de Schiff, Hoback argumentó : 

“¡No podíamos tener tantos Peters! @Nouriel fue el crítico principal. Entrevisté a otros, pero el Dr. Doom también tuvo interacciones archivadas con gente como @rogerkver. Y su entrevista fue divertida”.

La conversación pronto se intensificó cuando varias personas se sumaron y ridiculizaron a Schiff por considerarse una figura clave en el debate. De hecho, muchos incluso cuestionaron cómo un escéptico como él podría ser considerado para un documental en busca de Nakamoto. 

Sin embargo, Schiff respondió rápidamente a esas críticas y afirmó su punto de vista con renovado vigor. Dijo: 

Fuente: Peter Schiff/X

¿Son justificadas las afirmaciones de Schiff?

No hace falta decir que la crítica de Schiff a Bitcoin es ampliamente reconocida dentro de la comunidad de criptomonedas. De hecho, en un debate reciente  en el que Jack Mallers de Strike defendió a BTC, Schiff defendió al oro diciendo: 

“No creo que BTC califique como dinero”.

Incluso señaló que el bitcoin carece del valor tangible del oro. Según Schiff, el revuelo por las criptomonedas ha hecho que los inversores pasen por alto el impresionante rendimiento del oro en nuevos picos.

Aquí, vale la pena señalar que, en el contexto del documental mencionado anteriormente, los datos de Polymarket sugirieron que más del 95% de las personas creen que la identidad de Satoshi no se probará en el cuarto trimestre de este año. 

Fuente: Polymarket

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.