Criptos, gobiernos y las verdaderas razones por las que realmente no se llevan bien

criptomoneda reglamentos

Este ha sido un tema de debate extremadamente polémico dentro de la comunidad de criptomonedas en todo el mundo. ¿Por qué ningún país está generando cripto-reglamentos? Bueno, intentaré responder eso en el contexto de la India y extrapolarlo al mundo.

El gobierno indio ha introducido impuestos prohibitivamente altos sobre el comercio de criptomonedas en el país. Desde un impuesto fijo del 30 % sobre todas las ganancias hasta el 1 % de TDS. No hay que olvidar que las ganancias en una criptografía ni siquiera pueden compensarse con otra criptografía, y mucho menos con otra clase de activos por completo. Y el ministro de Hacienda indio lo ha tenido muy claro. Según un informe de la Expreso financiero el 19 de abril, dijo,

“Anunciamos que sobre los ingresos que se generaron a partir de las transacciones de estos criptoactivos se gravarán al 30 por ciento y más allá de eso, hay una deducción fiscal del 1 por ciento en la fuente que también se impone en cada transacción. Entonces, a través de eso, podremos saber quién lo está comprando y quién lo está vendiendo”.

Esto ha llamado tanto la atención que incluso el Corte Suprema se vio obligado a tomar conocimiento del asunto y llamar a la puerta del gobierno, pidiendo claridad sobre el estado legal de las criptomonedas.

Pero alejándose, es bastante evidente que India no es el único país que no está claro si le gustan las criptomonedas o no. La mayoría de las principales economías todavía están indecisas al respecto.

Ahora, aquí está mi hipótesis.

Un marco regulatorio en criptomonedas requeriría una reunión global entre naciones para decidir su destino. Esto se debe a que no se trata de un problema específico de la India o de los EE. UU. que deba resolverse.

Tomemos el ejemplo de la transferencia internacional de dinero a través de SWIFT: es una iniciativa cooperativa global para facilitar la transferencia internacional de fondos. Un marco similar es muy esencial para lograr una regulación adecuada.

¿Por qué? Porque es algo que se esfuerza por ser transfronterizo por naturaleza.

Pero es De Verdad posible traer a los poderes globales en la misma mesa para decidir sobre un sistema común de moneda que está fuera de su control? Mi hipótesis: Altamente improbable. Esa sola oración contiene más contradicciones que estrellas en el cielo nocturno. Bueno, eso fue un poco exagerado, pero entiendes mi punto.

¿Dónde se encuentran los expertos?

Con ese fin, traté de comunicarme con otras personas que saben, personas que están directamente involucradas e invertidas en el entorno de las criptomonedas. Y hasta ahora solo encontré uno que estaba dispuesto a hablar, aunque bajo la condición de anonimato. La persona resulta ser un alto ejecutivo en uno de los intercambios de cifrado más grandes de la India. Y explicó que para entender más sobre la vacilación del gobierno en el asunto, hay que sumergirse un poco en la historia.

Desconocido para muchos, el concepto de criptomoneda lleva mucho tiempo en desarrollo. La criptografía ha existido desde las trágicas Guerras Mundiales. Pero, usar un sistema que depende de una fórmula matemática en lugar de un grupo de individuos ha sido una fuente de fascinación para muchos.

Es un concepto que se estaba desarrollando en los años 90, pero explotó justo después de la Gran Recesión de 2008. Fue entonces cuando se dio cuenta de la importancia de dicho sistema y se lanzó Bitcoin al mundo.

Razón #1: Lobbies

Llegando a SWIFT, la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales es un antiguo (literalmente) sistema de comunicación para la verificación de la transferencia de fondos a través de las fronteras. Algunas de sus falacias incluyen tiempos de larga duración, y todo el proceso de remesas recorta una parte importante de los fondos transferidos. Y la industria de las remesas es enorme, especialmente en economías en desarrollo como India, China y partes de América Latina.

“Si envías dinero a través de Transferwise o Western Union, lleva días transferir el dinero y también cava un gran agujero en tu bolsillo. Crypto es la única solución debido a tres cosas muy simples: no es propiedad de nadie, tiene tarifas insignificantes y es el proceso más rápido que existe».

Datos de la Banco de palabras muestra cuánto del PIB fue representado por remesas personales en el año 2020.

Es bien sabido que las criptomonedas pueden reducir el tiempo y los costos involucrados en una fracción de lo que es hoy. Pero, ¿no se está adoptando? Hay un par de razones: empresas como Western Union tienen el monopolio de toda la industria.

Echar un vistazo.

Estas empresas tienen fuertes grupos de presión en las instituciones gubernamentales para mantener sus negocios a flote. Y, por lo tanto, los principales gobiernos tampoco están muy interesados ​​​​en adoptar criptomonedas.

Razón #2: hegemonía del dólar

“Ningún país aceptará Bitcoin, es ridículo y suena demasiado utópico. Solo eche un vistazo a la imagen más grande: EE. UU. siguió un proceso para hacer del dólar la moneda de reserva mundial. No lo dejarán pasar tan fácilmente. El Salvador no es más que una gran historia para escuchar”.

Estados Unidos ha logrado con éxito convertir al dólar estadounidense en la moneda de reserva del mundo. Todos los países buscan comprar y ahorrar dólares para administrar sus importaciones y exportaciones.

Esto significa que EE. UU. tiene un poder total de política monetaria, no solo dentro de sus propias fronteras soberanas, sino también una gran influencia en los asuntos de otros países. Incluso si un país quiere optar por no participar, lo más probable es que nadie más lo haga.

El mejor ejemplo es el de Estados Unidos que impone sanciones a países que considera una «amenaza» para la democracia y el libre albedrío. Sin embargo, según muchos, una verdadera amenaza para la democracia es el poder monopólico de una moneda única.

Ese es un poder al que nadie renunciará jamás.

Razón #3: Tensiones geopolíticas

Cuando estalló la pandemia, la Reserva Federal de EE. UU. anunció que relajaría la política monetaria para garantizar que se impriman miles de millones de dólares en efectivo. Este fue un esfuerzo para apuntalar artificialmente la economía, y fue entonces cuando las criptomonedas realmente vieron un atractivo generalizado para las masas. Hasta entonces, había sido un área exclusiva para minoristas y entusiastas, pero pronto los inversores institucionales comenzaron a prestar atención.

como el criptomoneda El mercado creció en términos de capitalización de mercado: finalmente se estaba convirtiendo en un medio viable para realizar actividades fraudulentas y eludir las sanciones intergubernamentales. Y con RusiaLa invasión de Ucrania por parte de Rusia: las cosas se pusieron aún más calientes.

A pesar del hecho de que Bitcoin por sí solo no tenía realmente la amplitud de mercado para manejar un volumen de la economía de toda una nación para eludir las sanciones. Incluso el Red de Ejecución de Delitos Financieros, el organismo de control del lavado de dinero del Departamento del Tesoro, ha apoyado esa opinión. Sin embargo, es posible que las personas accedan a él para eludir sanciones más amplias.

Debido a esto, un marco regulatorio se vuelve difícil de crear debido a la naturaleza transfronteriza que tienen las criptomonedas.

¿Entonces no hay futuro para las criptomonedas?

Bueno en realidad no. Crypto, más específicamente la tecnología blockchain, está siendo considerada activamente por varias naciones para crear una nueva forma de infraestructura digital. Sin embargo, solo se han dado pequeños pasos en esa dirección. Maharashtra de la India ha comenzado a emitir certificados de casta en infraestructura de polígono para que los certificados puedan ser verificables en la cadena de bloques.

La mayoría de las personas que saben pueden asociar el término tokens no fungibles o NFT como solo imágenes de simios de aspecto extraño. ¡Pero de esa manera, te estás perdiendo la imagen completa! Los NFT también se pueden usar para una gran cantidad de propósitos del mundo real.

Tomemos, por ejemplo, el uso de NFT para emitir acuerdos de propiedad o terrenos físicos. Esto eliminaría toda la necesidad de intermediarios y funcionarios gubernamentales. Además, las compras de propiedades son un proceso que requiere mucha mano de obra y utilizan mecanismos antiguos de mantenimiento de registros.

Un contrato inteligente en la cadena de bloques puede eliminar por sí solo la necesidad de todos estos. A un propietario se le emite un llamado ‘NFT’ o comúnmente conocido como un ‘acuerdo’ que puede vender a otro posible comprador y luego reunirse para entregar las llaves. Será tan simple como eso. Todo el proceso se guarda en la cadena de bloques, es accesible para todos y se realiza completamente sin papeles y sin trámites burocráticos.

¡Las posibilidades son infinitas!

Bueno, ¿por qué los gobiernos no están haciendo eso?

Bueno, debe entenderse que los gobiernos tienen mucho en su plato. A decir verdad, no todos los gobiernos del mundo son este gordo corrupto sentado en un trono. También tienen otras prioridades, por lo que las criptomonedas podrían no haber estado en su radar hasta ahora.

“Al final del día, la tecnología siempre está mejorando y también lo está la adopción. Lo que Facebook tardó 8 años en hacer, Tiktok lo hizo en 2. De manera similar, hace cinco años, las criptomonedas eran algo muy centrado en los entusiastas. Sin embargo, la criptografía actual es demasiado grande para fallar y está creciendo en términos de escala y adopción a un ritmo vertiginoso y los gobiernos se ven obligados a prestar atención”.

La persona con la que hablé mencionó durante las conversaciones con el Ministerio de Finanzas de la India que ha quedado claro que el gobierno está tomando nota de esto. Están mirando esta tecnología desde la perspectiva de un ejercicio de construcción nacional, muy parecido a lo que sucedió durante el auge de Internet de la década de 2000. Nadie sabía qué hacer con él excepto aquellos involucrados en la tecnología. Ahora, incluso un niño de cinco años puede jugar juegos en línea con otros niños de cinco años a través de Internet.

Aun así, hay otros países que están jugando inteligentemente.

“Emiratos Árabes Unidos es uno de esos países. Se están moviendo con la intención de convertirse en el Silicon Valley para el movimiento blockchain. Con más y más fondos de capital de riesgo que fluyen hacia el espacio criptográfico, su economía se beneficiará. Uno de cada tres desarrolladores indios de blockchain se está mudando de India para construir allí”

Las criptoempresas pronto estarán totalmente bajo la jurisdicción de los EAU, lo que les dará una ventaja en esta nueva evolución natural de la tecnología: la transición de la Web 2.0 a la Web 3.0.

Por el contrario, los impuestos prohibitivamente altos del gobierno indio han desinflado el estado de ánimo del criptoinversionista indio.

“El 1% de TDS cobrado para supuestamente ‘capturar los detalles de la transacción’ es básicamente un interruptor de apagado para el ecosistema criptográfico indio. Junto con un impuesto fijo del 30% sobre las ganancias y la prohibición de compensar las pérdidas criptográficas con otras criptomonedas, puede simplemente paralizar al inversor general».

Entonces, al final del día, no se puede negar que las criptomonedas están aquí para quedarse, ya sea que el gobierno continúe o no impulsando sus reglas impositivas debilitantes.

Las personas que saben confían en el futuro, creen que las cosas están destinadas a cambiar y están, muy abiertamente, ¡HODLing on!

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.