Crítico de Bitcoin: no hay diferencia sustancial entre Bitcoin y Dogecoin

Desde que se conoció la noticia de la estrategia bitcoin de Tesla, los miembros de la comunidad criptográfica están compitiendo por el título de "quién lo predijo primero". Recientemente, el más influyente de todos: Anthony Pompliano de Morgan Creek Digital hizo una predicción parcialmente precisa en este caso. Hace apenas una semana, Pompliano predicho que Tesla (y SpaceX) agregar Bitcoin a sus balances era inevitable.

Sin embargo, el último influencer que se unió a la discusión es popular en el espacio criptográfico, al menos por sus infames opiniones sobre el activo. Según el último crítico de Bitcoin Peter Schiff

Como recordatorio, reconocí la posibilidad de que @elonmusk ya hubiera comprado Bitcoin debido a su fuerte bombeo.

Sin embargo, Schiff agregó rápidamente que Musk solo estaba bombeando la "burbuja de Bitcoin" por "solidaridad con su propia burbuja en Tesla".

"Dos burbujas son más fuertes que una", agregó Schiff después de llamar a otro influencer, el fundador de Galaxy Digital, Mike Novogratz.

Schiff también recordó a sus seguidores que Novogratz había criticado a Musk por promover la moneda meme, Dogecoin, y que no podía ver la "ironía" de que, a pesar de que Doge comenzó como una broma, "podría decirse que es la criptomoneda superior". Conforme para Schiff "todos esos errores de Bitcoin", y especialmente Novogratz no puede ver que "no hay una diferencia sustancial" entre Bitcoin y Dogecoin.

Muy pronto, los trolls llegaron a Schiff con un Twitter usuario declarando que el crítico debería haber vendido oro por dogo, y "podría haber ganado algo de dinero" en el proceso.

El CEO de Binance, Changpeng Zhao 'CZ' fue uno de los primeros en hacer la predicción de Tesla; CZ había una vez dijo:

Al comentar sobre la postura del crítico de bitcoin, CZ dijo:

Peter está aquí para ilustrar el hecho de que puedes equivocarte todo el tiempo y aún así tener seguidores.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.