Crypto.com – Enfrentamiento de la SEC: ‘Respuesta justificada a extralimitaciones ilegales’

• Crypto.com demandó a la SEC luego de un Aviso de Wells en medio de un escrutinio regulatorio.
• El director ejecutivo, Kris Marszalek, criticó el enfoque de «regulación mediante aplicación» de la SEC que afecta a los poseedores de criptomonedas.

A raíz del mayor escrutinio de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) hacia varias plataformas de criptomonedas, Crypto.com se ha encontrado recientemente en un enfrentamiento legal con el regulador.

El exchange reveló el 8 de octubre que inició una demanda contra la SEC tras recibir un Aviso Wells, que sirve como alerta preliminar sobre posibles cargos.

Este aviso, con fecha del 22 de agosto, señala la intención de la SEC de posiblemente emprender acciones de cumplimiento contra Crypto.com, marcando otro capítulo en la serie actual de desafíos regulatorios que enfrenta la industria de las criptomonedas.

Crypto.com: demanda de la SEC

Al respecto, Kris Marszalek , cofundador y director ejecutivo de Crypto.com, reveló públicamente la acción legal de la empresa contra la SEC de EE. UU. a través de X (anteriormente Twitter) y señaló: 

“Esta acción sin precedentes de nuestra empresa contra una agencia federal es una respuesta justificada al régimen de regulación por aplicación de la SEC, que ha perjudicado a más de 50 millones de poseedores de criptomonedas estadounidenses”. 

Al explicar esta decisión, la declaración oficial de Crypto.com destacó la razón detrás de la acción legal y destacó: 

“Lo hacemos para proteger el futuro de la industria de las criptomonedas en Estados Unidos, uniéndonos a una serie de colegas que se están defendiendo activamente y tomando medidas contra una agencia federal equivocada que actúa más allá de su autorización bajo la ley”. 

La extralimitación de la SEC

No hace falta decir que, desde 2021, bajo el liderazgo del presidente Gary Gensler, la SEC ha apuntado cada vez más a las principales empresas y marcas de criptomonedas, incluidos nombres conocidos como Coinbase, Ripple [XRP] y Uniswap.

Esta tendencia sigue vigente como lo demuestra un conflicto reciente que involucró a Consensys, donde Laura Brookover , asesora principal y directora de litigios e investigaciones, abordó el escrutinio en curso y dijo: 

“Es realmente hora de que salgan a la luz porque son cuestiones críticas e importantes para nuestra industria”. 

Crypto.com hizo lo mismo y expresó su preocupación por el enfoque regulatorio de la SEC, afirmando que la agencia ha «establecido una regla ilegal según la cual las transacciones en casi todos los criptoactivos son transacciones de valores sin importar cómo se vendan».

Marszalek se hizo eco de sentimientos similares y señaló : 

“La extralimitación no autorizada y la reglamentación ilegal de la SEC con respecto a las criptomonedas deben cesar”. 

¿Está en riesgo el liderazgo de Gensler?

Esta situación también ha suscitado importantes interrogantes sobre el liderazgo de Gensler en la SEC, después de que el representante Tom Emmer y el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, expresaran sus preocupaciones en una carta fechada el 17 de septiembre.

Si bien Gensler defendió el enfoque de la SEC de “regulación por aplicación”, afirmando que muchos en el espacio de las criptomonedas no se adhieren a las leyes de valores actuales, se encontró con críticas dentro de la propia agencia.

Por lo tanto, estas tensiones actuales subrayan las complejidades de regular el espacio criptográfico en rápida evolución y resaltan la necesidad urgente de contar con directrices más claras. 

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.