Noticias
Crypto necesita ‘uno propio’ en el Congreso de EE. UU., Pero es demasiado tarde para intentarlo
Detrás de cualquier movimiento socioeconómico o de bienestar, se requiere un líder vocal para irritar a las masas y facilitar cambios para mejor. Este sentimiento suena cierto para todas las industrias. En este momento, tal vez sea imperativo que haya una voz fuerte para cripto en el Congreso de Estados Unidos.
A los ojos de muchos, esto garantizará que la formulación de políticas sea más constructiva y justa para todas las partes involucradas.
A pesar de Bitcoin y compañía. alcanzando un estado de reconocimiento práctico, las regulaciones están lejos de ser claras. Por lo tanto, es posible que, más temprano que tarde, alguien salga de la industria.
Ryan Selkis: ¿CEO hoy, senador para 2024?
El CEO de Messari Ryan Selkis es una de las figuras más populares y respetadas en la industria de los activos digitales. Sin embargo, su «decisión» de postularse para el Senado en 2024 no surgió de una epifanía.
Se debió a su decepción después de que uno de los oradores de Mainnet 2021 recibió una citación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Selkis dijo:
“Y para que conste, ofrecimos compilar una * tonelada * de pases para los reguladores y el personal del Congreso que quisieran aprender más sobre las criptomonedas. Mi comentario sobre no comprar un boleto fue una broma. No quieren aprender. Quieren cerrar las criptomonedas en los EE. UU. Punto final «.
La molestia de Selkis está justificada, y la mayoría de los asistentes a Mainnet apoyan la idea de que se una a la refriega política.
¿Necesidad creciente de la hora?
En los últimos años, la falta de claridad regulatoria se ha convertido en una especie de norma. Esta es una señal de que los legisladores continúan malinterpretando el espíritu de los activos digitales. La mayoría de estos reguladores continúan abordando y evaluando blockchain y activos digitales en el mismo rango que las acciones y productos básicos tradicionales. Esto, a pesar de que los primeros no atienden a las mismas características o definición.
Con el nombramiento de Gary Gensler como director de la SEC, hubo una sensación de optimismo con la nueva administración de Biden. Es el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y, más recientemente, también impartió un curso sobre blockchain y criptomonedas en el MIT. Lo suficientemente creíble como para juzgar el espacio ahora, ¿verdad?
Sin embargo, la SEC no podría ser más ambigua en este momento, con Ripple y Coinbase episodios siendo un ejemplo de ello. De ahí que no sea suficiente que alguien con conocimientos teóricos sobre el espacio escriba políticas que definirán las próximas décadas para Bitcoin y compañía.
Por otro lado, Ryan Selkis o alguien como él del espacio aporta experiencia práctica. Con Messari, Selkis ha visto cómo reaccionan los mercados durante las tendencias alcistas y bajistas. Selkis probablemente también ha tenido más conversaciones con otras personalidades del espacio criptográfico y DeFi que Gensler.
Sin embargo, ¿qué tan factible es?
Dado que actualmente estamos en un hilo muy especulativo, la viabilidad del éxito también dependería de cómo reaccionen los responsables de la formulación de políticas en los próximos años.
Hablando sobre el tema de ‘El futuro de DeFI’, Andre Cronje afirmó recientemente que los reguladores ya han entendido el espacio. Y solo tienen una cosa en mente: ponerle fin. Él agregó,
“Si queremos hablar de DeFi, tenemos que hablar de marihuana. Al igual que me gustaría felicitar a las drogas por ganar la guerra contra las drogas, creo que dentro de cinco años felicitaremos a las criptomonedas por ganar la guerra contra las criptomonedas «.
Desde una perspectiva de apoyo, alguien como Ryan Selkis tendrá suficientes personas que lo respalden para una posible candidatura al Senado. Es más, quizás, la situación actual amerita un representante del espacio en el congreso de Estados Unidos. La única pregunta es: ¿será demasiado tarde para cuando lleguemos allí?
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.