Noticias
CZ amenaza con demandar por difamación a la senadora Elizabeth Warren
Conclusiones clave
¿Por qué CZ amenaza con demandar a Elizabeth Warren?
Alega que Warren hizo afirmaciones falsas a X sobre su caso penal, afirmando que se declaró culpable de lavado de dinero.
¿Qué exigen los abogados de CZ?
A través de la abogada Teresa Goody Guillén, CZ le ha pedido a Warren que se retracte de su publicación o enfrentará una inminente demanda por difamación.
El magnate de las criptomonedas Changpeng “CZ” Zhao se está preparando para demandar a la senadora Elizabeth Warren por difamación por su caracterización de su caso penal.
Esto marca una escalada dramática en la larga batalla del demócrata de Massachusetts con la industria de activos digitales.
La creciente tensión sigue El reciente indulto de CZ por el presidente Donald Trump, que generó diferentes reacciones.
La disputa sobre los hechos
Según un informe del Correo de Nueva Yorka través de su abogada Teresa Goody Guillén, Zhao está redactando una carta de demanda que pide a Warren que se retracte de las declaraciones que hizo sobre X tras el indulto del presidente Trump al fundador de Binance la semana pasada.
Sin retractarse, Zhao planea presentar una demanda por difamación «inminentemente», según el informe.
La disputa se centra en la publicación de Warren del 23 de octubre. Ella afirmó: “CZ se declaró culpable de un cargo criminal de lavado de dinero y fue sentenciada a prisión”.
Sin embargo, Zhao se declaró culpable sólo de violar la Ley de Secreto Bancario por no mantener controles adecuados contra el lavado de dinero, no del lavado de dinero en sí. La función de Notas de la comunidad de X marcó la publicación de Warren como inexacta.
La cruzada criptográfica de Warren
Warren, un miembro de alto rango del Comité Bancario del Senado, se ha convertido en uno de los críticos más feroces de las criptomonedas en el Congreso.
Tras el indulto de Trump, ella y el senador Adam Schiff presentaron una resolución condenando la decisión como “corrupción”.
Cuestiones legales por delante
La amenaza legal plantea nuevas preguntas sobre si los senadores disfrutan de inmunidad por declaraciones hechas en las redes sociales versus procedimientos oficiales del Congreso.
Goody Guillén sostiene que la Cláusula de Discurso o Debate no se extiende a la “información falsa y engañosa” publicada en plataformas como X.
«El señor Zhao no permanecerá en silencio mientras un senador de los Estados Unidos hace mal uso de su cargo para publicar declaraciones difamatorias», escribió Goody Guillén en el borrador de la carta.
El fondo
Zhao cumplió una sentencia de prisión de cuatro meses y pagó una multa de 50 millones de dólares como parte de un acuerdo de 4.300 millones de dólares entre Binance y el Departamento de Justicia. Sigue siendo el mayor accionista de Binance.
La confrontación representa el último choque entre los esfuerzos de supervisión regulatoria de Warren y la industria de la criptografía bajo el enfoque desregulador de la administración Trump.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
