¿DeFi bajo amenaza? Lo que el Senado de EE.UU. está planeando para el sector

• El Senado de EE. UU. ha propuesto una nueva ley que podría limitar el crecimiento de DeFi en el país.
• Los protocolos DeFi no se vieron afectados y los tokens no experimentaron ninguna depreciación de precios.

Durante el último trimestre, el sector DeFi experimentó un crecimiento limitado, y la mayoría de los protocolos mostraron un rendimiento decepcionante. Liquid Staking surgió como una excepción, demostrando mejores resultados en comparación con la gran mayoría de los otros protocolos.

Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de UNI en términos de BTC

Sin embargo, las cosas podrían empeorar mucho más para el sector DeFi en el futuro debido a la reciente decisión del Senado de EE. UU. propuesta.

¿Qué está tramando el Senado de los Estados Unidos?

El Senado de los EE. UU. propuso un nuevo proyecto de ley que supuestamente tiene como objetivo combatir el lavado de dinero, los delitos facilitados por criptomonedas y las violaciones de sanciones. La legislación tiene como objetivo someter los servicios DeFi a requisitos de cumplimiento de sanciones económicas y antilavado de dinero (AML) similares a los de otras entidades financieras, como plataformas centralizadas de comercio de criptomonedas, casinos e incluso casas de empeño.

El objetivo es garantizar una mayor responsabilidad y seguridad en la industria de las criptomonedas y al mismo tiempo frenar las actividades ilícitas asociadas con las criptomonedas.

La propuesta destaca las preocupaciones del gobierno de EE. UU. de que DeFi se ha convertido en una vía favorita para que los malos actores, incluidos delincuentes, narcotraficantes y actores estatales hostiles como Corea del Norte, transfieran y laven fondos ilícitos.

Según la propuesta, estas entidades han mostrado un gran interés en explotar la naturaleza descentralizada de DeFi para facilitar actividades ilegales, como el tráfico transfronterizo de fentanilo y la financiación del desarrollo de armas de destrucción masiva.

El proyecto de ley se llamará Ley de mejora y aplicación de la seguridad nacional de activos criptográficos (CANSEE) y se utilizará para combatir el lavado de dinero y la evasión de sanciones relacionadas con DeFi.

¿Cómo funcionarán estas sanciones?

La legislación especifica que si una persona sancionada, como un oligarca ruso, utiliza un servicio DeFi para evadir las sanciones de EE. UU., las personas que controlan el proyecto serán responsables de facilitar tal violación.

En los casos en que no exista un control centralizado, cualquier entidad que invierta más de USD 25 millones en el desarrollo del proyecto DeFi asumirá la responsabilidad de estas obligaciones de cumplimiento.

Además, la Ley CANSEE obligaría a los operadores de quioscos criptográficos (cajeros automáticos criptográficos) a mejorar la trazabilidad de los fondos mediante la verificación de las identidades de todas las partes involucradas en cada transacción.

Según la propuesta, abordar estas vulnerabilidades es esencial para evitar que los delincuentes exploten los criptoquioscos para el lavado de dinero relacionado con el tráfico de drogas, la trata de personas, las estafas y otras actividades ilícitas.

la gente reacciona

El criptoespacio no tomó a la ligera el proyecto de ley propuesto por el Senado de los EE. UU. Muchos entusiastas de las criptomonedas y DeFi recurrieron a Twitter para criticar la propuesta.

El Crypto Council for Innovation (CCI) fue uno de los primeros en hablar sobre este tema. La organización afirmó que la propuesta carece de un marco práctico para abordar de manera efectiva las finanzas ilícitas dentro de estos sectores.

1/ Hoy, @SenJackReed, @SenatorRounds @SenadorWarner y @SenadorRomney presenta un proyecto de ley para aplicar AML y obligaciones de sanciones a los «patrocinadores» y «facilitadores» en el espacio DeFi, junto con nuevos y onerosos requisitos para los cajeros automáticos criptográficos.

— Consejo de Cripto para la Innovación (@crypto_council) 19 de julio de 2023

La CCI creía que la propuesta imponía obligaciones legales a las personas que no tienen medios reales para influir en los protocolos una vez que se implementan y no considera las características distintivas de los sistemas respaldados por blockchain.

Como resultado, la propuesta se considera inadecuada para abordar los desafíos específicos que presentan las tecnologías descentralizadas y de cadena de bloques.

La legislación propuesta presenta algunas peculiaridades adicionales que han despertado inquietudes entre las CCI. Una de esas preocupaciones era la ambigüedad que rodeaba la definición de “control”.

Según la propuesta, el Tesoro tendrá la autoridad para decidir qué constituye «control» sobre un proyecto DeFi, dejando la determinación aparentemente desconectada de los marcos legales establecidos. Esta falta de claridad puede crear confusión e incertidumbres legales para quienes participan en los servicios de DeFi.

Otro punto de discordia es la inclusión del umbral de valoración arbitrario de 25 millones de dólares. La propuesta no proporcionó una justificación o metodología clara para determinar esta cantidad específica.

Según la CCI, sigue sin estar claro por qué se eligió esta valoración en particular y cómo se alinea con los objetivos de la legislación.

¿Cómo va el sector DeFi?

En el momento de la publicación, no se observó mucha volatilidad en los protocolos DeFi en varios sectores. Según Token Terminal, la actividad en Uniswap [UNI], FabricanteDAO [MKR]y Piscina [LDO] permaneció relativamente constante durante las últimas 24 horas.

Leer Lido’s [LDO] Predicción de precios 2023-2024

La noticia de la reciente propuesta del Senado tampoco tuvo un gran impacto en los tokens de estos protocolos. Los precios de UNI, MKR y LDO no experimentaron ningún descenso según los datos de Santiment.

Sin embargo, el crecimiento de la red de todos estos tokens cayó en los últimos días, lo que indica que los nuevos usuarios comenzaron a perder interés en estos tokens.

Fuente: Terminal de fichas

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.