DeFi puede tener problemas, pero a los intercambios no les importa

Considere esto: hace exactamente tres meses, el TVL bloqueado en DeFi estaba muy por debajo de $ 1 mil millones. En el momento de redactar este artículo, la misma cifra se acercaba a $ 7 mil millones, con DeFi's Tapa del mercado al norte de $ 14.5 mil millones. El diferencial durante los tres meses es solo una de las métricas que nos dicen cuán asombrosa ha sido la tasa de crecimiento del sector.

Como la mayoría de los inversores, las bolsas centralizadas también han estado ansiosas por subirse al carro y tener una porción del pastel. Sin embargo, es sorprendente ver a gente como Binance y OKEx haciéndolo con tanto vigor. ¿Por qué? Bueno, porque si bien el mercado de criptografía convencional parece haber respondido preguntas persistentes sobre sí mismo (por ahora), el espacio DeFi solo está haciendo que se lean sus preocupaciones.

Crisis de confianza

La volatilidad es una de esas preocupaciones, y el espacio comparte el impedimento que empujó a Bitcoin a la corriente principal hace tantos años. Considere un ejemplo: el token COMP de compuesto caído en casi $ 200 millones en TVL solo en los últimos 5 días. En un desarrollo que fue quizás más dramático, el protocolo de cultivo de rendimiento YAM vio su capitalización de mercado hundirse a $ 0 desde $ 60 millones en 35 minutos debido a su incapacidad para corregir un error en su protocolo no auditado.

Sin embargo, eso no es todo, ya que si bien también hay muchos que creen que la mayoría de estos proyectos de DeFi están terriblemente sobrevalorados, como 0x, Augur y Aave teniendo “Razones de precio-ganancias fuera de la tabla que son prácticamente insondables en los mercados de capital tradicionales”, según Lucas Campbell de Fitzner Blockchain Consulting.

Por el contrario, DeFi ha sido aclamado universalmente por su potencial de crecimiento, mientras que Santiment ha intentado abordar las preocupaciones sobre la volatilidad después de uno de sus Insights. informes Recientemente afirmó que Bitcoin aumentará y los tokens DeFi se estabilizarán tan pronto como el dominio del mercado de BTC caiga a alrededor del 54%.

¿Demasiado bueno para no ganar dinero?

Hay argumentos válidos tanto a favor como en contra de este espacio emergente. Y, sin embargo, ninguno de estos argumentos subraya claramente cómo y por qué los intercambios centralizados eligieron ingresar al campo. Afortunadamente, la CZ de Binance estaba disponible para aclarar en un reciente entrevista, con el CEO afirmando que DeFi es "realmente innovador" y hace que el espacio sea "más atractivo". Sin embargo, eso no fue todo, ya que CZ agregó:

“Quiero decir que la mayoría de los proyectos en DeFi fracasarán; no significa que DeFi no sea bueno, sino que solo unos pocos tendrán éxito ".

Sólo unos pocos. Para una industria que no es conocida por ello, este es un raro momento de claridad ya que la declaración del CEO de Binance revela que los intercambios como Binance son muy conscientes de los riesgos y preocupaciones asociados con un "nuevo espacio". Sin embargo, debe decirse que esta observación, por sí sola, debería ser una señal de alerta para cualquiera que invierta en el espacio DeFi, ya que se acepta que las tasas de éxito son demasiado bajas.

Ergo, la única razón por la que estos intercambios eligen operar podría deberse al hecho de que se puede ganar mucho dinero aquí.

Piénselo: ¿cómo generan dinero los intercambios de cifrado? Bueno, muchos de ellos ganan dinero a través de tarifas de cotización y negociación. En noviembre de 2018, durante el apogeo del cripto-invierno, estos intercambios solían ganar tanto como $ 3 millones por día de tales tarifas. Avance rápido hasta agosto de 2020: con una corrida de toros que se avecina y el espacio de DeFi en auge, ¿los intercambios querrían sentarse? No. Quisieran unirse a la fiesta y sacar provecho de más y más usuarios y proyectos que se suben al tren de DeFi.

Flashbacks de 2017

Por lo tanto, no es de extrañar que las últimas semanas hayan visto una gran cantidad de proyectos de DeFi como Curve, BAND, yearn.finance, Compound y Aave en una multitud de intercambios como Binance, Bitfinex, Huobi y OKEx. En cierto modo, esto recuerda el frenesí de alimentación de 2017, una época en la que los intercambios enumeraban cualquier cosa blockchain a la izquierda, a la derecha y al centro.

Hablando sobre el tema, Marc Kenigsberg de CoinJanitor le dijo a AMBCrypto en una entrevista reciente:

“Creo que el hecho de que muchas monedas estuvieran ganando dinero en realidad llevó a que los intercambios fueran laxos en los requisitos de cotización. Creo que es un círculo que se elevó y creó esta bola de nieve ".

¿Sigue siendo así? Bueno, los intercambios tienen un criterio de cotización más estricto ahora, por lo que uno no debería esperar ver lo que sucedió en 2017. Y, sin embargo, estamos viendo muchos proyectos de este tipo que se enumeran en los intercambios. Realmente no hay una respuesta fácil, sin embargo, lo que quizás sea un pequeño consuelo es el hecho de que muchos en la comunidad, incluidos los intercambios, son muy conscientes de los riesgos que plantea el espacio. DYOR finalmente está haciendo el truco, supongo.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.