Conecta con nosotros

Demanda de Ripple: la SEC divierte a los titulares de XRP con esta respuesta de una sola línea

Publicado

en

Demanda de Ripple: la SEC divierte a los titulares de XRP con esta respuesta de una sola línea

La demanda de Ripple contra el organismo regulador, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEGUNDO) podría haber adoptado un enfoque ofensivo después de que el primero registrara una victoria reciente.

Ripple recibió un gran impulso cuando 70,100 titulares de XRP se unieron en dicha demanda. Obviamente, el demandante pretendía recuperarse rápidamente.

Así es como lo hicieron

La SEC, el 4 de agosto, había puesto una condición a Petición de Ripple de autenticar videos de siete funcionarios de la SEC para los comentarios públicos sobre su Solicitudes de Admisión (RFA).

Sin embargo, la SEC se negó a dar su consentimiento a la solicitud. Como consecuencia, Ripple calificó la demanda de la SEC como «totalmente impropia» ya que el regulador de valores no entregó ningún RFA auténtico durante el descubrimiento.

En el último desarrollo, la SEC presentó una respuesta de una línea a los esfuerzos de Ripple Defendants para hacer cumplir Juez Netburn’s fallo sobre la autenticación de videos de los comentarios de los funcionarios de la SEC.

La presentación, como destaca el abogado James K. Filán, leer,

“El demandante respetuosamente no toma posición sobre la moción de los demandados para reabrir el descubrimiento de hechos para entregar citaciones de terceros con el fin de obtener grabaciones de video para la autenticación”.

Sin embargo, el litigio declarado creó un gran revuelo dentro de la comunidad criptográfica.

Como Ripple declaró en la solicitud original, las citaciones, Ripple pidió permiso para servir no son una reapertura del descubrimiento. Pero, más bien se relacionó con las RFA que Ripple sirvió antes del final del descubrimiento de hechos. Como es necesario para ejecutar la orden del juez Netburn.

5 días para prepararse para…

Filan vio el movimiento de la SEC como un abuso del proceso judicial en respuesta a la presentación de una sola sentencia. Él opinó,

«La respuesta de la SEC es simplemente un abuso del proceso judicial y una pérdida de tiempo del Tribunal, como lo demuestra el hecho de que la SEC esperó cinco días para presentar una respuesta de una oración en la que la SEC malinterpretó la solicitud original de Ripple».

Otros (entusiastas de XRP) en las redes sociales reiteraron el mismo escenario. Muchos afirmaron que la SEC se burló de todo el procedimiento.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo