Demanda Ripple: ahora que ‘XRP no es un valor’, ¿qué sigue?

• El juicio reciente del caso de tres años pone a Ripple al frente.
• Algunos abogados sugirieron que una apelación de la SEC podría anular la sentencia.

Siempre hay más después del final. Siempre a la mañana siguiente, ya la siguiente. Siempre cambios, pérdidas y ganancias. Siempre un paso tras otro.

Esta cita de Misericordia auxiliar, una novela escrita por la autora estadounidense Ann Leckie, coincide con los acontecimientos recientes relacionados con el Onda [XRP] demanda contra la SEC.

Cuánto cuestan 1,10,100 XRP valen hoy?

El jueves 13 de julio, la jueza Analisa Torress aseguró que la larga demanda de Ripple que involucra a la SEC de EE. UU. dio un giro significativo. El juez en ella decisiónseñaló que XRP, el token nativo del proyecto, «no era un valor».

Este desarrollo provocó júbilo en la comunidad criptográfica. De hecho, XRP, que había permanecido en una consolidación complaciente durante semanas, también entró en un rally sin parar momentos después.

A pesar del progreso realizado en el tema, es posible que Ripple aún deba estar atento a los próximos pasos del organismo regulador. Pero antes de eso, echemos un vistazo rápido a lo que condujo a la demanda de Ripple en primer lugar.

Por el carril de la memoria

Los problemas de Ripple comenzaron en 2020. En ese momento, la SEC alegó que la empresa blockchain había vendido XRP por una suma de $ 1.4 mil millones como un valor no registrado.

Si bien Ripple había luchado con uñas y dientes para apagar las acusaciones, la SEC sostuvo que la compañía violó las leyes de valores.

Según el fallo reciente, la SEC también salió parcialmente triunfante porque el juez Torress acordó que la venta a instituciones era un contrato de inversión. Una de las principales razones por las que la SEC persiguió a Ripple y XRP se basó en que el token pasó la prueba de Howey.

Según la Ley de Valores de EE. UU. de 1933 y la Ley de Bolsa de Valores de 1934, la prueba de Howey se utiliza para determinar si un activo es un contrato de inversión. Para que el activo en cuestión se considere uno, debe estar en una empresa común con la expectativa de obtener ganancias.

Pero el argumento repetido de Ripple de que XRP no era un valor cayó en saco roto cuando la SEC procedió con la acción legal. Sin embargo, el Guillermo Correos electrónicos de Hinman que recientemente se hizo público parecía respaldar la afirmación de Ripple.

En el correo electrónico, el exdirector de Corporation Financial de la SEC señaló cómo Bitcoin [BTC] y Etéreo [ETH] no eran valores. Curiosamente, algunos de los comentarios que hizo fueron beneficiosos para la defensa de Ripple. Y como era de esperar, la firma no dejó pasar la oportunidad de usarlo como prueba.

Preocupaciones por el ejército XRP

Ahora que Ripple ha obtenido una ventaja, su CEO Brad Garlinghouse mencionó que la declaración de que XRP no es seguridad era todo lo que necesitaba. Debido a esto, Garlnghouse señaló que el caso podría no estar en juicio.

Además de este punto, el CEO también habló con Bloomberg. En la entrevista, suplicó al Congreso de los Estados Unidos que llamara al orden a la SEC. Señaló que Ripple había trasladado gran parte de su actividad fuera del país y que el 90% de sus clientes no eran estadounidenses debido al problema prolongado.

Muchas de nuestras actividades han estado fuera de la jurisdicción de los EE. UU. porque ahí es donde está la demanda de nuestros clientes. Pero creo que ahí es donde EE. UU. está perdiendo porque la SEC había privilegiado el poder y la política sobre una política sólida.

Además, Garlinhouse opinó que si EE. UU. va a establecer un precedente positivo para las criptomonedas, entonces tiene que hacer algo para que la SEC llame a todas las criptomonedas un valor.

Desde una perspectiva legal, el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, aclaró algunas declaraciones de la sentencia. Según Alderoty, la única preocupación de Ripple con la corte solo estará relacionada con las ventas institucionales según la orden de la corte.

Sin embargo, parece que Ripple y su XRP Army tendrán que lidiar con una reacción violenta en el futuro. Esto se debió a que Charles Gasparino, que no parecía satisfecho con la sentencia, llamó al Ejército XRP «un culto a la inversión».

Momentos antes de la acusación, Gasparino lanzó un pregunta sobre la transparencia y la gestión de Ripple. Preguntó,

Entonces, ¿Ripple tiene $ 1 mil millones en efectivo o $ 1 mil millones en XRP que cobrarán para pagar la multa, que también diluye el comercio minorista? Otra pregunta que tengo para la gerencia.

Esta pregunta no le cayó bien a la comunidad XRP. Como resultado, muchos recurrieron a criticar al corresponsal de FOX Business Network (FBN).

¿Lo que nos espera?

Tal como está, se especula que la SEC apelar el juicio. Y según Marc Fegel, un director regional formado de la SEC, la celebración de Ripple podría durar poco.

Fegel, quien compartió su opinión a través de Twitter, señaló que el juicio podría revertirse según el punto de vista de los valores.

El abogado ahora retirado también continuó diciendo que la SEC tenía la ventaja si ambas partes apelaban. Fegel, al responder a un comentario de que debería lidiar con la «pérdida», dijo:

Mi opinión es que ambas partes apelarán, y la SEC tiene una oportunidad mejor que incluso de obtener la reversión del fallo sobre las «ventas programáticas».

Bill Morgan también se refirió a las posibilidades de una apelación. Según el practicante legal, Ripple podría apelar a la parte de ventas de los clientes. También agregó que esto podría terminar en un arreglo entre ambas partes.

Leer ondulación [XRP] Predicción de precios 2023-2024

Si bien el director ejecutivo de Ripple, Garlinghouse, no dijo explícitamente si la empresa apelaría el caso, señaló que la SEC, tomar la misma acción sería una pérdida de tiempo. En la entrevista de Bloomberg antes mencionada, dijo:

Como cuestión de derecho, la ley del país en este momento es que XRP no es un valor. Hasta que haya una oportunidad para que la SEC presente una apelación, lo que llevaría años, francamente, somos muy optimistas.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.