La eterna demanda entre Securities and Exchange (SEGUNDO) y la firma fintech, Onda comenzó en diciembre de 2020. Desde entonces, la demanda fue testigo de alegaciones de demoras constantes, el caso aún no ha llegado a una conclusión. La SEC una y otra vez haciendo todo lo posible para retrasar. Esta vez no es diferente, ya que se habla de más retrasos.
Sea cual sea el resultado, una cosa es segura. XRP titulares habían sufrido en el pasado, volvería a sufrir teniendo en cuenta la demora adicional.
Estancándose como un jefe
La SEC, como era de esperar, había solicitado una extensión en numerosas ocasiones. El 15 de abril, la SEC archivado una solicitud de prórroga para presentar su objeción al Magistrado Juez Netburn’s Fallo sobre el recurso de ‘reconsideración de la fallo del DPP’.
Pero esta vez, ambas partes parecen estar de acuerdo con este retraso en la línea de tiempo. No hace falta decir que esta decisión no recibió la tracción que deseaba entre la comunidad XRP.
#ComunidadXRP #SECGov v. #Onda #XRP Las partes presentan una carta de programación conjunta que propone escritos de apertura para juicio sumario e impugnaciones de expertos en agosto y escritos de cierre unos días antes de Navidad. pic.twitter.com/DBVkl3LQXU
— James K. Filan ????90k+ (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 22 de abril de 2022
Según una carta presentada recientemente publicado por el abogado James K. Filánla SEC, Ripple y los Demandados Individuales, Chris Larsen y Brad Garlinghouseacordó que todas las mociones para un juicio sumario y para excluir el testimonio de los expertos deben presentarse el 2 de agosto de 2022 o antes de esa fecha. Según se informa, las impugnaciones de los expertos tendrían lugar en agosto, seguidas de los informes finales el 20 de diciembre de 2022.
Aunque esta Orden de Programación Conjunta presentada recientemente no se aplicaría a las mociones para impugnar el testimonio de Anthony M. Bracco, quien propuso remedios disponibles en su informe pericial.
En general, este retraso inyectó reacciones sorprendentes en el cripto twitter. James Filan, en un tweet siguiente dio su narrativa. Filan sugirió que el acuerdo programado era principalmente una compensación. Explicando por qué Ripple habría estado de acuerdo, Filan agregado,
disputas de programación que, en mi opinión, habrían tomado aún más tiempo y Ripple habría perdido esa batalla si el pasado sirve de guía. Entonces, el cronograma de movimiento habría avanzado hasta bien entrado 2023. En mi opinión, este fue un movimiento muy inteligente de Ripple para fijar este cronograma.
— James K. Filan ????90k+ (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 22 de abril de 2022
Más lejos resaltado que dicha resolución llegaría en 2023, ergo, infligiendo más dolor a los titulares de XRP. Alrededor de ‘$ 15 mil millones en capitalización de mercado XRP destruidos el día en que se presentó la demanda, perjudicando a las mismas personas que la SEC pretende proteger’.
La pesadilla cobra vida
Por el contrario, mire el cronograma de casos SEC v. LBRY. La demanda se presentó 3 meses después de la demanda de Ripple y terminará 6 meses antes.
Todo sobre el caso Ripple es extrañamente al revés. pic.twitter.com/Mr5pdSIuln
— Jeremy Hogan (@abogadojeremy1) 22 de abril de 2022
Abogado jeremy hogansocio del bufete de abogados Hogan & Hogan, expresó su descontento con la orden de programación al comparar la demanda de Ripple con la de LBRY. Tenga en cuenta que tanto Ripple como LBRY están siendo acusados por la Comisión de Bolsa y Valores por violar sus leyes.
Cualquiera que sea el caso, XRP sufrió indefinidamente debido a esta demanda eterna. XRP sufrido una nueva corrección del 3%, ya que se negoció alrededor de la marca de $ 0,71.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
