Demanda XRP: ‘Hay muchas posibilidades de que la SEC pierda todos los méritos’

Desde que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. demandó Onda Labs sobre la venta de valores no registrados en forma de su criptomoneda XRP, la comunidad financiera se ha mantenido dividida sobre la credibilidad de las acusaciones del organismo de control. Desde 2020, el caso ha experimentado una serie de giros y vueltas, incluso cuando aún no se han tomado decisiones sustanciales sobre el mismo.

Sin embargo, los desarrollos más recientes han sugerido que Ripple podría estar en el lado ganador por ahora, ya que ganó una serie de mociones clave que podrían ser críticas para demostrar su defensa de mociones justas. Es decir, el tribunal falló a favor de Ripple la semana pasada para revelar dos documentos clave que, según la compañía, arrojar luz sobre cómo la agencia clasificó XRP en 2012 cuando entró en circulación por primera vez.

En una reciente pódcastel abogado Joseph Hall, que se especializa en mercados de capital y activos digitales, expresó su simpatía por el argumento del debido proceso de Ripple, que afirma que a la empresa no se le notificó de manera justa que sus acciones se consideraron ilegales incluso cuando había estado en funcionamiento desde 2012. Agregó ,

“Tampoco estoy seguro de lo que la SEC planea probar a través del litigio XRP… Sigo perplejo por qué la SEC decidió presentar ese caso… Su proyecto regulatorio completo podría cerrarse básicamente, pierden todos sus méritos aquí, y Creo que hay muchas posibilidades de que pierdan todos los méritos”.

Sin embargo, aún está por verse a quién favorezca el caso, ya que los meses anteriores han estado marcados en su mayoría por varias disputas de descubrimiento y demoras de ambas partes, a las que Hall se refirió como «pequeñas escaramuzas» en el esquema más amplio de las cosas. las sentencias aún no han salido.

También se debe tener en cuenta aquí que el caso ahora se ha vuelto más grande que las dos partes involucradas, ya que más de 65,000 titulares de XRP también se han unido al proceso bajo la dirección del abogado John Deaton. Casi lo mismo, señaló Hall,

«Es bastante convincente que los propios inversores muestren mucha infelicidad y preocupación aquí… Es algo que podría importarle al juez, pero no creo que la ira de la comunidad XRP vaya a tener ningún tipo de papel decisivo en lo que determina el juez”.

En cambio, los juicios se basarán en la prueba de Howie de 1946, que es la base de las leyes de valores estadounidenses y determina si un activo puede considerarse un valor o no. Si bien Hall cree que esto no debería aplicarse a la distribución de tokens digitales, agregó que no se puede culpar a la SEC por su enfoque agresivo «porque para eso se inscribieron».

Además, siempre existe la amenaza de represalias por parte del Congreso si las cosas van mal en el criptomercado, agregó el abogado.

Sin embargo, opinó que se pueden esperar “acciones sustanciales en el transcurso de este año” en el caso ya que la fase de descubrimiento está llegando a su fin. Sin embargo, dado que el litigio avanza lentamente y se pueden esperar apelaciones a nivel de distrito donde se está peleando el caso, según Hall, sería muy poco probable llegar a una resolución este año.

A menos, por supuesto, que ambas partes lleguen a un acuerdo, lo que también parece poco probable en este momento, ya que la SEC continúa salvaguardando los documentos que el tribunal le ordenó revelar, Deaton había reclamado antes.

Mantengo lo que dije hace mucho tiempo. Es probable que no haya negociaciones serias para llegar a un acuerdo hasta que la SEC deba entregar los documentos. ¿Pueden ambas partes evaluar las fortalezas y debilidades de sus perspectivas? Absolutamente. ¿Cómo evalúa Ripple sin toda la evidencia? ¿Está XRP en documentos?

— John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 20 de febrero de 2022

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.