Conecta con nosotros

Demanda XRP: la SEC se opone a la moción de Ripple para probar la aplicación de prueba de Howey

Publicado

en

Demanda XRP: la SEC se opone a la moción de Ripple para probar la aplicación de prueba de Howey

La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha presentado su Oposición a la Moción de Ripple para obligarla a responder cómo se aplicó la Prueba de Howey a prácticamente todas las transacciones de Ripple en XRP durante los últimos ocho años.

Según el presentación,

“Los acusados ​​esperaron hasta el final del descubrimiento de los hechos, más de siete semanas después de recibir las primeras respuestas de interrogatorio de la SEC para informar a la SEC que consideraban que las respuestas eran deficientes. Luego, la SEC complementó cinco de las respuestas en cuestión, se reunió y consultó, y pidió a los Demandados que identificaran qué información específica aún requieren ".

Los acusados ​​se negaron y, en cambio, presentaron la Moción menos de tres horas antes de que se cerrara el descubrimiento de hechos, agregó.

Con la orden de Ripple para producir más mensajes de Slack, la empresa parece estar desafiando a la SEC para que produzca información que demuestre la aplicabilidad de la prueba de Howey. Sin embargo, según los reguladores, se han satisfecho las cuatro puntas de la prueba.

En la moción antes mencionada, la SEC agregó,

"La SEC ha respondido sustancialmente a los interrogatorios en cuestión según lo requieren las Reglas Federales de Procedimiento Civil y la guía reciente de este Tribunal de que una parte no necesita catalogar cada hecho o pieza de evidencia siempre que identifique muestras representativas y proporcione … una revelación significativa".

A su vez, la SEC también afirmó que el argumento de Ripple se reducía a la queja de que "no igual que las respuestas que recibieron ". La interpretación de la SEC y los Demandados de la ley aplicable difiere, agregó la agencia.

Además, la SEC también afirmó que Ripple retrasó las quejas sobre las respuestas interrogativas de la SEC. Esto, a pesar de que ofrece brindar detalles adicionales sobre la información buscada.

“En cualquier caso, la SEC proporcionó a Ripple respuestas sustantivas a doce de sus solicitudes de admisión sobre los mismos temas en cuestión en el Interrogatorio No. 17, que Ripple presumiblemente usará para argumentar que su (inexistente) requisito de“ adquirió una participación ” no se cumplió ".

La oposición de la SEC no sentó bien a la comunidad, y muchos cuestionaron que la SEC no se explicara. Uno de esos miembros de la comunidad pedido,

"Espere a que tengan que demostrar que la prueba de Howey se aplica a estas transacciones, pero no se explicarán, aunque hayan presentado la demanda …"

Otros reunido a un rápido "escenario de perder / perder", uno en el que si la SEC gana, Ripple aún podría afirmar que "todavía no se les ha dicho específicamente cómo han violado la ley".

“La SEC está pintada en otra esquina teniendo que exponer su razonamiento en términos específicos (abre carriles para que Ripple contrarreste el argumento) y le quita el apalancamiento actual de la SEC de“ es porque decimos que es ”. Es otra pérdida / pérdida de la SEC, ¿no? "


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo