Demanda XRP: por qué la última moción de la SEC, la deposición de Hinman "debería asustar a todos"

Hasta hace una semana, era bastante evidente que solo los demandantes en la demanda en curso de la SEC contra Ripple querían desesperadamente deponer personas adicionales. Sin embargo, recientemente salió a la luz que los acusados ​​también tenían la intención de deponer una portador de oficina adicional. Con el único indicio de "ex funcionario de la SEC", la comunidad comenzó a hacer sus propias conjeturas sobre quién sería. Entre la gran cantidad de opciones disponibles, dos nombres se destacaron y parecían ser los más atractivos: Jay Clayton y William Hinman.

En lo que es el último desarrollo en el mismo, la SEC ha presentado una movimiento para anular la deposición de su funcionario. Como era de esperar, el "ex funcionario de la SEC" nombrado por Ripple es el ex director a cargo de la división de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman. Según la moción del demandante,

"Para deponer a un exfuncionario gubernamental de alto rango como el Director Hinman, los Demandados cargan con la carga de mostrar 'circunstancias excepcionales' que justifiquen la deposición".

Cabe señalar que el propósito de la regla de las "circunstancias excepcionales" es "proteger el proceso mental" de los funcionarios gubernamentales. En lo que respecta a los acusados, han afirmado que necesitan destituir al funcionario para obtener testimonio sobre las "opiniones internas" de la SEC y desarrollar pruebas con respecto a las "opiniones de los participantes del mercado" basadas en las interacciones de Hinman con miembros de la público. La SEC, por el contrario, argumentó,

"… estas investigaciones propuestas … podrían obtenerse por medios mucho menos intrusivos".

La SEC declaró además que las respuestas que busca la compañía blockchain están protegidas por privilegios, ya que se relacionan con las tareas diarias de la mayoría de los funcionarios gubernamentales de alto rango.

"El director Hinman no tiene conocimiento personal de primera mano sobre las ofertas y ventas de XRP de los acusados".

Aquí, debe tenerse en cuenta que el funcionario fue parte del equipo de recopilación de datos de la SEC que investigó la conducta de Ripple entre 2018 y 2020. Además, él y su personal también han revisado las presentaciones escritas del consejo de acusados.

Además, la agencia federal señaló en su moción que los titulares de XRP habían compartido información falsa sobre Hinman. El abogado John E. Deaton se apresuró a reaccionar, sin embargo, opinar,

"¿Qué es falso? … Tal vez permitir que la deposición siga adelante hará que los futuros funcionarios de alto rango sean más responsables de las cosas que dicen".

Nuevamente, como se sabe, Hinman pronunció un discurso público en 2018 en el que declaró explícitamente que las ofertas y ventas de Ether "no eran transacciones de valores". Sin embargo, en ese momento, no afirmó nada sobre XRP o Ripple.

Además, en los anexos adjuntos a la moción, Hinman declaró que la SEC aún no ha respondido si la oferta y las ventas de Ether se incluyen en la categoría de valores. Esta declaración amenazante, según el abogado James K. Filan, "debería asustar a todos".

2/3 cualquier posición o expresó una opinión sobre si las ofertas y ventas de Ether constituían ofertas y ventas de valores ".

– James K. Filan (@FilanLaw) 25 de junio de 2021

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.