Demanda XRP: por qué una victoria para Ripple también podría ser una victoria para Ethereum

Un enemigo de un enemigo es un amigo. Una frase común, que puede ser válida dentro de la actual demanda judicial entre la SEC y la firma fintech Onda y su token nativo, XRP sobre la supuesta venta de valores no registrados.

Aunque, Ethereum, directa o indirectamente también juega un papel en este triángulo. Todo comenzó cuando Ripple presentó una Solicitud de la Ley de Libertad de Información con la SEC, por trato injusto. Podría decirse que la SEC en el pasado había dado preferencia y luz verde regulatoria a ETH, lo que le permitió superar el token XRP.

En este sentido, abogado de cifrado John Deaton en una serie de tweets expresó su narrativa sobre la ecuación en desarrollo entre ETH y XRP.

“Nos guste o no, irónicamente, XRP y ETH están del mismo lado en el caso de la SEC”, opinó. Además, según él, tanto XRP como ETH podrían beneficiarse de la victoria del otro. El aumento de ETH podría tener un Efecto positivo en la capitalización de mercado de altcoins en su conjunto. Similar,

“… Si Ripple gana con un aviso justo, garantiza una victoria de ETH con un aviso justo. Esencial para la defensa de la notificación justa es el discurso de Hinman del 14 de junio de 2018. Los abogados de Ripple han argumentado que ese discurso le dio a Ripple una creencia razonable de que XRP no es una seguridad «.

Además, en junio de 2018, Hinman dijo en un habla que según su comprensión de la red Ethereum y su estructura descentralizada, las «ofertas y ventas de Ether no eran transacciones de valores». Seis meses después, en julio, una jueza de distrito, Sarah Netburn, permitió que Ripple deponer el exfuncionario de la SEC que declaró en 2018 que ETH no era un valor.

XRP también se considera a sí mismo en la misma categoría a pesar de la diferencia de opinión. Por lo tanto,

«Si Ripple puede mostrar que el XRPL y el ecosistema es igual o más descentralizado que Ethereum, Ripple gana (al menos desde 2018 hasta el presente)», Deaton adicional.

Además de esto, tanto XRP como ETH tenían un caso ganador a favor de los tokens respectivos. En este contexto, el fundador de Crypto-law.us tuiteó:

Pero ETH tiene un mejor caso (con un aviso razonable) que XRP relacionado con el token de hoy.

La verdad es que todas las altcoins comienzan como un valor. De hecho, muchos en la SEC consideraron #Bitcoin una seguridad entre 2010-2015. @HesterPeirce reconoció esta realidad y propuso su puerto seguro.

– John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 15 de noviembre de 2021

Sin embargo, no hace mucho tiempo, reclamado que varios funcionarios actuales y anteriores de la SEC tienen conflictos de intereses. Él específicamente llamado ex presidente de la SEC Jay Clayton y el Director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC William Hinman.

Según el abogado, el bufete de abogados anterior de Clayton una vez representó a los cofundadores de Ethereum. También alegó que el antiguo bufete de abogados de Hinman, Simpson, Thacher & Bartlett, era miembro de la junta de la Alianza Enterprise Ethereum.

Deaton también pasó a afirmar que Hinman tenía recaudó $ 15 millones de Simpson, Thacher & Bartlett, el mismo año que trabajaba en la SEC. Además, mencionó en su tweet,

¿Quién es el enemigo?

Algunos me han acusado de hacer el @Onda caso sobre #XRP ? #ETH. Es porque escribí la línea de tiempo de hechos ? y el #Éter Memo de pase gratuito.
Pero la lucha es contra la SEC. Nos guste o no, irónicamente, XRP y ETH están del mismo lado en el caso de la SEC.

– John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 15 de noviembre de 2021

Sin embargo, un aspecto sigue siendo muy claro: existe una necesidad desesperada de regulaciones transparentes.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.