Dentro de la guerra criptográfica de Washington: senadores y directores ejecutivos de criptomonedas chocan por el proyecto de ley de estructura del mercado

Conclusiones clave

¿Quiénes asistieron a las reuniones?

Ejecutivos de las principales empresas de cifrado, como Coinbase, Ripple, Galaxy, Circle y Solana Policy Institute, se unieron a los legisladores en las discusiones.

¿Qué hay en la versión del proyecto de ley del Senado?

El borrador busca definir la jurisdicción entre la SEC y la CFTC, introducir el término «activos auxiliares» y aclarar qué activos digitales no son valores.

En un paso significativo hacia la configuración de la regulación de activos digitales de EE. UU., los demócratas y republicanos del Senado concluyeron esta semana mesas redondas separadas centradas en el largamente debatido proyecto de ley de estructura del mercado criptográfico.

Ejecutivos de Coinbase, Ripple, Galaxy y Circle se unieron a las conversaciones para impulsar reglas claras sobre los activos digitales.

Dentro de las conversaciones a puertas cerradas

Para contextualizar, la reunión se produjo tras la reciente filtración de un borrador de propuesta de seis páginas de los demócratas del Senado, lo que provocó reacciones negativas en la comunidad criptográfica por su postura estricta sobre las finanzas descentralizadas (DeFi).

La propuesta, que buscaba facultar al Departamento del Tesoro y otros reguladores financieros para definir cuándo una entidad “ejerce control o influencia suficiente”, fue criticada por los participantes de la industria como una posible prohibición de DeFi.

De acuerdo a a Leonor Terrett, La discusión se abrió con breves presentaciones de líderes de la industria que en gran medida compartían amplias expectativas sobre el proyecto de ley.

Según se informa, los senadores advirtieron a los ejecutivos de criptomonedas que no se alinearan demasiado con los legisladores republicanos, expresando su frustración por la filtración y las disputas públicas que habían surgido en las últimas semanas.

Senador Gallego (D-Ariz) dijo los directores ejecutivos de criptomonedas,

«Estoy realmente enojado por lo que pasó la semana pasada. No sean un brazo del Partido Republicano. Los usaron a todos ustedes y sus megáfonos para jodernos».

¿Parece que este proyecto de ley se aprobará pronto?

Sin embargo, a pesar de las tensiones, tanto los demócratas como los republicanos parecían comprometidos a promover el proyecto de ley sobre la estructura del mercado criptográfico. De hecho, con el creciente compromiso bipartidista y la creciente presión, el proyecto de ley pareció ser ultimado por la legislación antes de fin de año.

Los demócratas rechazaron cualquier idea de “marchar lentamente” el proceso legislativo y enfatizaron su intención de finalizar el marco de manera eficiente.

Sin embargo, también señalaron que los republicanos siguen enfrentando desacuerdos internos sobre disposiciones clave del proyecto de ley.

Los legisladores han emitido una advertencia a los representantes de la industria. Advirtieron que cualquier intento de socavar o politizar públicamente las negociaciones podría poner en peligro el progreso. Estas acciones también podrían retrasar aún más la aprobación del proyecto de ley.

Hipo que levantó las cejas

Destacados líderes de la industria como Brian Armstrong de Coinbase, Mike Novogratz de Galaxy y Dante Disparte de Circle participaron en las discusiones recientes.

Sin embargo, la ausencia de figuras clave como la senadora Elizabeth Warren puso de relieve las persistentes divisiones ideológicas.

Pero, con figuras como el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, interactuando directamente, la última ronda de reuniones señaló una determinación renovada de brindar la tan esperada claridad para la industria criptográfica de EE. UU.

Sin embargo, con Polymarket estimando solo hay un 17% de posibilidades de convertirse en ley para fines de 2025, una caída del 60% desde mediados de julio, prevalece la incertidumbre en torno a la regulación criptográfica de EE. UU.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.