El Asesor Jurídico de CFTC se dirige a la ficha GRAM de Telegram en una carta

A pesar de la Telegrama El grupo mantiene que su token "GRAM" es similar a Bitcoin y Ether, ha estado en la mira con CFTC y SEC.

La carta presentada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos al Tribunal del Distrito Sur de Nueva York declaró que entienden el argumento de Telegram Group de que su "moneda digital planificada"GRAMO‘Token es una mercancía y no una seguridad. Es decir, "GRAM" no estará sujeto a registro bajo la Ley de Valores de 1933 ["Ley" 33 "].

los letra

"Los siguientes representan los puntos de vista de la CFTC Office of General Counsel, y no necesariamente del CFTC en sí o de cualquier Comisionado individual, pero nuestras opiniones son relativamente directas: la moneda digital es una mercancía ”.

Sin embargo, también declaró que dado que muchos valores se consideran productos básicos en virtud de la Ley de Intercambio de Productos Básicos [CEA], por lo tanto, muchos activos digitales pueden o no estar sujetos a los valores. La carta destacó además si un activo se encuentra bajo la ley de valores o no depende de si el activo es una "seguridad".

Si bien la carta establecía que muchos valores caen bajo la definición de la tercera punta de los productos básicos, que es "Catchall para Servicios, Derechos e Intereses", sin embargo, no comentó si el token de Telegram se considerará un valor.

Esto viene después del juez Kevin P. Castel del Distrito Sur de Nueva York emitido una orden invitando a la Oficina del Asesor General de CFTC a expresar sus puntos de vista en el caso contra SEGUNDO.