El cambio de Ethereum a POS se enfrenta a la reacción después de la decisión de POW de la SEC, ¿por qué?

• La SEC de los Estados Unidos confirmó que los mineros y las piscinas de prisioneros de guerra no son valores, que proporcionan una claridad regulatoria muy necesaria
• La transición POS de Ethereum enfrenta críticas crecientes en este momento

En un bienvenido turno de la claridad regulatoria, la SEC de los Estados Unidos ha trazado una línea firme en la arena digital: los mineros de bitcoin y las piscinas de prueba de trabajo (POW) no son valores.

Es una distinción tan esperada que ofrece alivio a una parte central del ecosistema criptográfico, especialmente como Ethereum’s [ETH] La transición a la prueba de estado (POS) continúa dividiendo la opinión. Con un pie en estabilidad y el otro en la experimentación, la industria ahora se encuentra en una encrucijada regulatoria, pero al menos para POW, el camino se volvió un poco más claro.

SEC dibuja la línea en la minería de prisioneros

En una aclaración tan esperada, la División de Finanzas de la División de la Corporación de la SEC Confirmó que POW Mining, tanto en solitario como agrupado, no cae bajo la ley de valores de EE. UU. La declaración enfatizó que la actividad minera en blockchains públicas sin permisos como Bitcoin es una función administrativa, no un contrato de inversión.

«Es la opinión de la división que las» actividades mineras «… no involucran la oferta y venta de valores …»

Dado que los mineros confían en el poder computacional en lugar de una entidad central para generar ganancias, los «esfuerzos de los demás» de la prueba Howey no se aplican. La decisión ofrece alivio regulatorio a los mineros de POW y señala un enfoque más transparente bajo el nuevo liderazgo de la SEC.

Llamadas para reconsiderar la resurgencia del modelo POS de Ethereum

Siguiendo la aclaración de la SEC sobre la minería de POW, los críticos de la transición POS de Ethereum están amplificando una vez más sus llamados para un retorno al antiguo modelo de consenso. Por ejemplo, una voz prominente de la industria Meltem Demirors Cree que el cambio de Ethereum a POS ha diluido el valor central de la red al acelerar el aumento de las soluciones de la capa-2 (L2).

«La prueba de participación fue un error. Ethereum podría haber sido un protocolo de billones de dólares con su propia energía robusta para calcular el ecosistema. En cambio, MEV extrae miles de millones en valor de los usuarios y aplicaciones».

Según ella, Pos fragmentó el Ethereum ecosistema y perdió la oportunidad de construir un protocolo de billones de dólares impulsado por una economía de energía para competir como la de Bitcoin. Además, afirmó que, bajo POW, Ethereum podría haber impulsado la innovación en la computación de GPU y la aceleración de hardware.

Haciéndose eco de este sentimiento, Minería de panda roja compartió una declaración bastante contundente en X.

Con Pow ahora disfrutando de la claridad regulatoria, el debate sobre la dirección arquitectónica de Ethereum se está calentando una vez más.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.