Noticias
El CEO de Ripple dice que los memorandos legales prueban que XRP no es un ‘valor’; que tan preciso es
Posted:
Journalist
En 2012, Onda contactó a una empresa legal para obtener una revisión de su modelo comercial y obtener recomendaciones para reducir los riesgos legales. Después del primer análisis de la empresa, Ripple volvió a la mesa de dibujo y presentó una nueva propuesta.
Ahora, diez años después, los memorandos legales se revelaron como parte de la demanda SEC vs Ripple, y las emociones están muy altas.
Listo para dejar rasgar
Director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo,
“La verdad está fuera para que todos la lean. Lo que vemos es que la SEC esperó 8 años para decidir que no estaba de acuerdo con este análisis, diezmando a miles y miles de titulares de XRP (a quienes supuestamente protegen) en el proceso. Demasiado para ser impulsado por la misión…”
«El hecho de que Ripple haya tenido la previsión de buscar asesoramiento legal de una firma destacada en 2012, en ausencia de una jurisprudencia clara y 5 años antes de que la SEC comenzara a hablar sobre activos digitales, debe ser aplaudido…»
no seas tan inseguro
Pero la pregunta sigue en pie: ¿qué dijo exactamente el bufete de abogados? Perkins Coie, que incluso el SEC llamó «de buena reputación», fijado,
“Aunque creemos que se puede presentar un argumento convincente de que los Créditos Ripple no constituyen “valores” según las leyes federales de valores, dada la falta de jurisprudencia aplicable, creemos que existe cierto riesgo, aunque pequeño, de que el Mercado de Valores y Bolsa La Comisión («SEC») no está de acuerdo con nuestro análisis».
Los inversores deben tener en cuenta que esto está muy lejos de confirmar que Ripple Credits, que conocemos como XRP, no era un valor. De hecho, aquí es donde radica el problema. Mientras los ejecutivos de Ripple defienden XRP, la SEC ha reclamado que Ripple ignoró varias recomendaciones de la firma legal ‘para recaudar cientos de millones de dolares para financiar sus operaciones.
Ser [security] ¿o no ser?
En Noticias de negocios de Fox, se le preguntó al ex presidente de la CFTC, Chris Giancarlo, su opinión sobre si XRP era un valor o no. Por su parte, Giancarlo dejó en claro que pensaba que XRP era no un valor, basado en una revisión legal anterior que aplica los estándares de la CFTC.
Sobre la regulación, él dijo,
“Necesitamos que el Congreso intervenga, y de manera bipartidista, y debe ser bipartidista para que resista la prueba del tiempo, de manera bipartidista, establezca un régimen para regular este nuevo desarrollo”.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
![Las ballenas pierden interés en Cronos [CRO] en medio de las ventas masivas de los comerciantes de derivados - Explicado](https://es.ambcrypto.com/wp-content/uploads/2024/11/Abdul-CRO-1000x600.webp-400x240.webp)
