Noticias
El cofundador de Polygon responde al debate ‘Solana v. Polygon para contratos inteligentes’
Posted:
¿Qué papel juega el marketing de peso pesado en un sistema de cifrado descentralizado? Bueno, de acuerdo con Polígono co-fundador Sandeep Nailwal, podría ser mucho.
Poly quiere un concurso?
En diciembre de 2021, el criptoanalista Spencer Noon opinó que si bien los entusiastas de Web3 podrían considerar Solana para ser la segunda plataforma de contratos inteligentes más utilizada, los datos de los ‘usuarios activos diarios’ revelaron una respuesta diferente. Este no era otro que Polygon.
El 9 de enero, el cofundador de Polygon, Nailwal respondió y fijado,
«Siento que el pensamiento ‘Solana tiene más tracción que @ 0xPolygon ‘ es más común entre los nuevos participantes de Web3, ya que están influenciados por el increíble marketing institucional de EE. UU. «
Aquí, vale la pena señalar que, si bien Polygon tiene su sede principalmente en India, se ha informado que la sede de Solana está en los EE. UU.
Además del recuento diario de usuarios activos de Noon, Nailwal también reclamado que Polygon tenía 2,000-3,000 equipos de desarrolladores activos mientras que Solana tiene solo 200-300 equipos de desarrolladores activos.
Siento que el pensamiento
“Solana tiene más tracción que @ 0xPolygon”Es más común entre los nuevos participantes de Web3, ya que están influenciados por el asombroso marketing institucional de EE. UU.En realidad
Solana
-180K DAU
– 200-300 equipos de desarrollo activosPolígono
-270.000 DAU
-2000-3000 equipos de desarrollo activos https://t.co/fvByDw7SWG– Sandeep | Polígono ? (@sandeepnailwal) 9 de enero de 2022
Volvamos a SOLO esto de una vez por todas
En su hilo, Nailwal retuiteó un usuario que afirmó que Solana midió sus estadísticas de una manera diferente.
Esto no es un asunto menor, especialmente porque la forma en que una red o una billetera mide su actividad puede afectar significativamente la forma en que la gente lo ve. De hecho, cuando la billetera Solana Phantom publicó sus estadísticas de 2021 y se jactó de haber más de 1.8 millones de usuarios activos mensuales, la periodista Laura Shin se aseguró de que la billetera estuviera hablando de usuarios – y no direcciones activas.
Además, Nailwal también retuiteó un usuario que afirmó que muchos de los usuarios activos de Solana eran bots.
Curiosamente, en un informe reciente de Electric Capital, uno que mide la actividad de los desarrolladores, tanto Solana como Polygon se encuentran entre los principales actores del sector. El informe fundar,
“Los ecosistemas más grandes son Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon y Cardano, cada uno con 250+ desarrolladores activos mensuales «
Por otro lado, el informe observado que Solana creció más de 4.9x en 2021, en términos de desarrolladores activos mensuales promedio. Para Polygon, el crecimiento fue más de 2x.
Un tiempo problemático-MATIC
En el momento de la publicación, MATIC cotizaba a $ 2.01. La altcoin cayó en un 5,26% durante las últimas 24 horas y también registró pérdidas del 20,55% durante la semana pasada. De hecho, el mercado más grande también ha estado en un estado de miedo extremo.
Por el contrario, algunos como el influyente criptográfico Lark Davis siguen siendo optimistas sobre el lugar de Polygon en el mercado.
85% de $ matic130 millones de cuentas de usuario no tienen actividad correspondiente en el mismo #Ethereum habla a.
Traducción: Polygon ha incorporado 110 millones de direcciones directamente a defi, nfts y juegos compatibles con EVM utilizando el anzuelo de tarifas muy baratas y permitiendo a los usuarios omitir ETH
– Lark Davis (@TheCryptoLark) 9 de enero de 2022
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
