El cofundador de Solana Rips L2S: L1 Blockchains ofrece velocidad y seguridad superiores

• Anatoly Yakovenko Argumentó que las cadenas de bloques L1, como Solana, pueden lograr una velocidad superior, rentabilidad y seguridad sin depender de las soluciones de capa 2.
• Su postura desafió la narrativa de la industria predominante en la escala de blockchain.

Solana [SOL] El cofundador Anatoly Yakovenko ha desafiado la necesidad de soluciones de capa-2 (L2), argumentando que las cadenas de bloques Layer-1 (L1) pueden lograr una velocidad, rentabilidad y seguridad superiores por su cuenta.

Su punto de vista desafía la creencia de la industria de que las soluciones L2 son necesarias para mejorar la escalabilidad y el rendimiento de blockchain.

Yakovenko afirma que las redes L1 pueden alcanzar la escalabilidad sin depender de capas adicionales, lo que provocó un debate sobre el desarrollo de blockchain.

Este debate también cuestiona si la arquitectura de alto rendimiento de Solana admite la perspectiva de Yakovenko sobre la escalabilidad blockchain.

Por qué Anatoly Yakovenko favorece L1 sobre L2

Tomando a X (anteriormente X), Yakovenko anotado,

«No hay razón para construir un L2».

Además agregó,

«Los L1 pueden ser más rápidos, más baratos y más seguros. No se ralentizan por una pila de disponibilidad de datos L1 glacialmente, o tienen que comprometer la seguridad con complejas pruebas de fraude y actualizar múltiples».

Con sus comentarios, Yakovenko se ha duplicado su escepticismo hacia las redes de Layer-2, cuestionando su propia existencia.

Señaló que Solana genera solo alrededor de 80 terabytes de datos por año, una cantidad «miserable» en su opinión, eliminando la noción de que las cadenas de bloques L1 enfrentan limitaciones críticas de almacenamiento.

¿Qué es más?

Dirigido al creciente uso de soluciones L2, Yakovenko sugirió que los desarrolladores podrían evitar complejidades al lanzar un token.

Argumentó que un solo L2, procesando transacciones de manera eficiente y utilizando blobspace completamente, reduce la necesidad de múltiples L2.

En última instancia, cree que el número de contratos inteligentes realmente útiles es limitado, lo que hace que la proliferación de redes L2 sea redundante.

El cofundador de Solana critica a Ethereum L2

Además, yakovenko critica Ethereum’s [ETH] Modelo de escala, argumentando que los L2 dañan su capa base en lugar de proporcionar soporte.

Afirma que estas redes desvían las transacciones de alta prioridad de Ethereum, debilitando su núcleo en lugar de reforzarlo.

Esto se alinea con los ingresos por transacciones de Ethereum, que ha caído un 95% desde su pico a fines de 2021. El argumento de Yakovenko plantea preguntas sobre si las soluciones L2 realmente benefician a Ethereum a largo plazo.

Solana vs. Ethereum

Dicho esto, el rápido ascenso de Solana en las métricas de blockchain clave lo ha posicionado como un competidor para Ethereum, desafiando su dominio como la red L1 líder.

Con un mayor volumen diario de negociación diaria, mayor actividad del usuario, aumento de las tarifas y un rendimiento superior de los precios, Solana ha demostrado un crecimiento notable en los últimos meses.

La firma de investigación criptográfica Delphi Digital sugiere que este impulso podría extenderse a 2025, lo que potencialmente conduce a que Solana supere a Ethereum como la cadena de bloques de capa 1 superior.

Tendencia del mercado

Mientras tanto, a medida que se intensifica el debate sobre la escala de blockchain, Solana ganado Momentum, con Sol aumentando a $ 141.95, en el momento de la publicación, después de un aumento del 7.25% en las últimas 24 horas.

Ethereum también vio un impulso, con ETH aumentando a $ 2,094.76 después de una ganancia del 4.06%, según COINMARKETCAP.

Queda por ver si se materializará si se materializará la visión de Yakovenko de un futuro dominado por los L1 de alto rendimiento, pero su postura audaz continúa desafiando la narrativa predominante en el espacio criptográfico.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.