El comisionado de la SEC, Peirce, critica el manejo del caso LBRY por parte de la agencia

• Los comentarios se producen después de que LBRY Inc. revelara su decisión de cesar sus operaciones.
• Peirce afirmó que no existe un camino claro para que empresas como LBRY registren sus ofertas de tokens funcionales.

En una declaración sincera y crítica, Hester Peirce, comisionada del Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC)expresó su descontento con la forma en que la SEC manejó los cargos contra la startup criptográfica LBRY.

Peirce, conocida por su postura favorable a las criptomonedas, resaltado que a pesar de las afirmaciones de claridad de la SEC al aplicar las leyes de valores a proyectos simbólicos, la realidad es todo lo contrario.

LBRY, que fue acusada por la SEC de vender valores no registrados, anunció recientemente su cierre, enfatizando aún más las dificultades que enfrentan los proyectos simbólicos para sortear los desafíos regulatorios.

Al hablar sobre las acciones de la SEC, la comisionada Hester Peirce expresó su preocupación y afirmó que no existe un camino claro para que empresas como LBRY registren sus ofertas de tokens funcionales.

Señaló que incluso si una empresa lograra registrar su oferta de tokens, es posible que no genere beneficios significativos. Peirce destacó la importancia del cumplimiento para los inversores, pero expresó sus dudas sobre la eficacia del actual enfoque regulatorio.

Críticas por la falta de claridad en el enfoque de la SEC

Estos comentarios del comisionado Peirce se producen después de que LBRY revelara su decisión de cesar sus operaciones. La startup enfrentó cargos de la SEC por vender valores no registrados y, según se informa, había recibido más de 11 millones de dólares estadounidenses. bitcóin [BTC]y servicios durante su oferta de tokens.

En su declaración, Peirce reveló que no apoyaba la presentación del caso contra LBRY, pero que no había podido expresar públicamente sus preocupaciones mientras el caso estaba en curso.

Inicialmente, LBRY presentó una apelación con la esperanza de revertir la decisión de un juez que sometió su token a supervisión regulatoria, junto con una orden de pagar más de $111,614 en multas.

Sin embargo, la startup luego cambió de rumbo y abandonó el recurso. Como resultado de las crecientes deudas con la SEC, su equipo legal y un deudor privado, LBRY anunció que sus activos, incluida la plataforma Odysee, estaban en quiebra.

Además, todos los ejecutivos, empleados y miembros de la junta directiva de LBRY dimitieron con la intención de cumplir con sus obligaciones legales pendientes, pero nada más allá de eso.

El fallo judicial de julio de 2022 no confirmó ni refutó si el token de LBRY, LBC, calificaba como valor.

Peirce señaló que esta incertidumbre significaba que la cadena de bloques LBRY podría seguir existiendo, aunque por un camino más desafiante. Criticó las acciones de la SEC en este caso, afirmando que habían obligado a un grupo de empresarios a abandonar su proyecto blockchain.

En opinión de Peirce, la respuesta desproporcionada al caso de LBRY podría disuadir a las personas de experimentar con la tecnología blockchain, que la startup describió como «tecnología que permite la disidencia».

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.