El congresista de EE. UU. Dice que la mayoría de los tokens son ‘una moneda o una mercancía’

El congresista Tom Emmer describió recientemente el enfoque del Caucus Blockchain del Congreso en un entrevista. Es esencialmente un grupo de republicanos y demócratas que tienen como objetivo formular políticas sobre criptografía, NFT, DeFi y juegos al comprender las implicaciones de la tecnología blockchain.

El mes pasado, SEGUNDO El presidente Gensler había declarado que el regulador necesita más poder para regular el mercado de las criptomonedas, algo sobre lo que Emmer expresa su desaprobación.

Esta vez, el presidente de la SEC declaró que una prohibición de las criptomonedas es «hasta Congreso. » En respuesta a lo mismo, Emmer argumentó que Gensler «cree que casi todos los tokens son seguridad», y agregó que «no está de acuerdo» con lo mismo. Él dijo,

“Creo que la comunidad no estaría de acuerdo. La mayoría de nosotros diría que la gran mayoría de los tokens que existen son una moneda o una mercancía «.

Explicó que lo que está haciendo Gensler es «intencional» y no «ignorante», en un intento de «hacer crecer su jurisdicción reguladora sobre esta industria». Gensler ha dicho una y otra vez que ciertos tokens son valores. Él había previamente fijado,

“No importa si es un token de acciones, un token de valor estable respaldado por valores …[they] debe funcionar dentro de nuestro régimen de valores «.

En el entrevista, Emmer planteó objeciones al uso de Gensler de la palabra «monedas de valor estable» para monedas estables. Argumentó que Gensler intentó convertirlos en sinónimo de ‘fondos de valor estable’ que están bajo la jurisdicción de la SEC.

Además, cabe destacar que los fondos de valor estable son una cartera de “valores” de renta fija. En este contexto, Emmer especuló que la SEC está tratando de ganar control «sobre esta industria muy lucrativa y de crecimiento increíblemente rápido»,

“Creo que es un desafío para la moneda central… no creo que debamos emular al Partido Comunista de China. «

Esta opinión contrasta con la que tenía el ex presidente del Banco de la Reserva Federal de Boston, Eric Rosengren. Él había recientemente dijo que no ve la moneda digital del banco central de EE. UU. como una moneda estable. Pero en cambio, como pago minorista o como sustituto del efectivo.

Al comentar más sobre las regulaciones, Emmer dijo que Gensler y la SEC están creando una «regulación que no existe». Mientras tanto, dijo que varios proyectos de ley están en la cola, pero están atascados en el Comité de Servicios Financieros.

Los proyectos de ley que declaró incluyen The Securities Clarity actuar para especificar cuándo un token puede ser considerado un valor por la SEC. Aparte de eso, otro factura en virtud de la Ley de Puerto Seguro para Contribuyentes con Activos Bifurcados se introdujo para las pautas tributarias sobre los ‘activos bifurcados’. Emmer dijo que la Ley de certeza regulatoria de Blockchain también se ha reintroducido para simplificar la concesión de licencias bajo las leyes estatales y federales. Al argumentar en contra de la postura de estabilidad financiera de la SEC, Emmer acordó que las criptomonedas serán un desafío para el sistema bancario existente. Pero, dijo,

«Creo que un mercado libre, cuando es realmente gratuito, permite la interrupción del crecimiento».

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.