El director legal de Coinbase habla sobre los desarrollos en el panorama regulatorio

• El director legal de Coinbase, Paul Grewal, discutió el panorama regulatorio en criptografía.
• Grewal destacó las implicaciones para la seguridad nacional de la postura actual del regulador sobre las criptomonedas.

Paul Grewal, el director legal de Coinbase, apareció recientemente en un episodio de Podcast desencadenado presentado por la popular criptoinfluencer Laura Shin.

El podcast, que también contó con la directora de políticas de Polygon Labs, Rebecca Retig, abordó varios temas, como el panorama regulatorio actual en los Estados Unidos y las acciones de cumplimiento iniciadas por los reguladores estadounidenses.

Los productos de staking de Coinbase son muy diferentes a los de Kraken

Según Grewal, la reciente represión regulatoria que vio a múltiples criptoempresas como Paxos y Kraken sujetas a acciones de cumplimiento fue el resultado de la prolongada recesión del mercado combinada con la serie de escándalos y quiebras en el criptomercado a lo largo de 2022.

Hablando sobre las implicaciones potenciales de los $ 30 millones de la SEC asentamiento con Kraken que vio el cierre del programa de participación de este último en los Estados Unidos, el ejecutivo de Coinbase declaró que el acuerdo no tuvo un efecto precedente vinculante, y esencialmente no se probó nada en un tribunal de justicia.

Según él, el acuerdo dio muy poca información sobre la ley que la SEC utilizó para iniciar la acción de cumplimiento contra el programa de participación de Kraken.

Reiteró que los productos de participación de Kraken eran muy diferentes de las características de participación que ofrecen otras plataformas, incluida Coinbase.

Aclaró que cuando se trata de los productos de staking de Coinbase, no hay dudas sobre quién es el propietario de los activos, afirmando que el título de los activos staking siempre permanece con el cliente.

Además, las recompensas de participación en Coinbase fueron establecidas por la red, sin ningún tipo de discreción por parte de la plataforma.

Implicaciones de la regulación hostil en la seguridad nacional de EE. UU.

Grewal también destacó las implicaciones de las acciones de la SEC en la Seguridad Nacional de los Estados Unidos, comparando el asunto con la industria de semiconductores que actualmente está siendo incentivada para regresar a los EE. UU. Agregó,

“Odiaría ver que las innovaciones que se desarrollaron originalmente o en gran medida aquí en los Estados Unidos se trasladaron al extranjero, y que el país gaste aún más dinero en 30 años para tratar de atraer a esa industria después de que tuvo un tremendo historial de éxito en otros mercados”.

Polygon Chief Policy estuvo de acuerdo con Grewal y agregó que si los legisladores y los reguladores no toman en serio la tecnología blockchain desde una perspectiva de innovación, puede comprometer la seguridad nacional del país hasta cierto punto.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.