Conecta con nosotros

El dominio de Bitcoin es una métrica irrelevante a menos que …

Publicado

en

El dominio de Bitcoin es una métrica irrelevante a menos que ...

El volátil mercado de las criptomonedas ha dado paso a múltiples métricas para que los observadores del mercado analicen y predigan lo que vendrá después. Una de esas métricas ha sido Bitcoin dominio, pero según Su Zhu, no debería ser relevante para ti a menos que seas un multimillonario.

¿Cómo es eso?

El CEO de Three Arrows Capital opinó esto después de notar la tendencia de los recién llegados a evitar Bitcoin y Ethereum y optar por tokens criptográficos arriesgados. Cuando el activo digital más grande se atascó en un período de corrección más amplio, altcoins como Dogecoin [DOGE] llamó mucho la atención. Esto fue posible debido a la exageración creada por el CEO de Tesla o el autoproclamado “padre dux”, Elon Musk y la comunidad Doge.

Sin embargo, entendiendo el entusiasmo de los recién llegados, Zhu opinó que si ahora apostara por proyectos, elegiría a Solana y Avalanche.

A pesar de la popularidad de las altcoins, el ejecutivo se mantuvo optimista sobre Bitcoin y Ethereum como esperaba, el primero para cambiar la capitalización bursátil del oro y el segundo para finalmente alcanzar un valor superior a $ 25,000. Predicciones audaces, pero nada que no hayamos escuchado antes.

Sin embargo, los recién llegados estaban más preocupados por la métrica de dominancia, pero como sugirieron los datos, Bitcoin el dominio ha estado cayendo recientemente. El dominio se alcanzó antes, pero se recuperó para formar un pico del 49,25% el 30 de julio. Pero dada la fase de corrección que siguió, el dominio de BTC cayó y se observó por última vez en 40% el 10 de septiembre.

Es interesante notar que a pesar de muchas noticias relacionadas con la adopción, como la de El Salvador, que llegaron durante las últimas semanas, parece que el dominio no se ha visto afectado.

El usuario de Twitter y entusiasta de las criptomonedas, @HsakaTrades también señaló que el dominio de Bitcoin no era una métrica relevante para cualquiera que tenga una “cartera de 9 cifras por debajo de la media]. De acuerdo con Hasaka, Zhu adicional,

“Para aclarar, si estás aguantando más de 5 años, no deberías estar pensando en el dominio de btc en primer lugar. Y obv btc y eth ocupan un lugar destacado en esa cartera.

Si está asignando cajeros automáticos de forma activa y cree que debatir los valores btc v eth es un buen marco, es ngmi “.

Si bien este consejo podría ser válido para las experiencias, los comerciantes a largo plazo interesados ​​en ganar dinero, pero no los que buscan invertir en tecnología. Esto fue especialmente destacado en los comentarios en los que los usuarios de criptografía estaban molestos por Solana del CEO [SOL] recomendación que recientemente fue testigo de una interrupción.

Sin embargo, los consejos y estrategias comerciales diferían de un comerciante a otro y la opinión de Zhu de no centrarse en el dominio de BTC, probablemente surgió desde la perspectiva de los hodlers. Si bien ahora estaban surgiendo proyectos interesantes en el espacio criptográfico, parece que el dominio de Bitcoin, no solo en términos de precio, sino que un proyecto criptográfico podría ser un desafío.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo