El estudio del BIS apunta a una asociación público-privada para gestionar los activos digitales

El Banco de Pagos Internacionales, en su septiembre reporte, ha dicho que los activos digitales privados podrían coexistir con posibles monedas digitales operadas por los bancos centrales. El informe sigue a China política prohibición de criptomonedas privadas: una actualización interesante ya que es la favorito en pruebas CBDC y lanzamientos piloto. El informe fijado,

«Los bancos centrales deben estar seguros de que los marcos regulatorios y de supervisión facilitarán un seguimiento y una regulación efectivos a medida que evolucione el sistema».

En un evento reciente, Raghuram Rajan, ex vicepresidente de BIS, habló en el contexto de China y dijo,

“La idea detrás de la moneda digital del banco central chino es precisamente desplazar a Ant Financial y Tencent, al menos hasta cierto punto. Ahí es donde, de nuevo, creo que puede haber una diferencia entre la forma en que algunas de las democracias piensan sobre la CBDC «.

Ha habido esfuerzos desiguales por parte de diferentes países con respecto a la toma de decisiones de CBDC. De hecho, según el Atlantic Council, cinco países han lanzado CBDC.

El mes pasado, Singapur encabezó una iniciativa del BPI para probar el uso de las monedas digitales del banco central uniendo fuerzas con Australia, Malasia y Sudáfrica. Singapur, por ejemplo, ha sido permitiendo actores privados nacionales e internacionales para ingresar al mercado de activos digitales.

Mientras tanto, con países como China, Suecia y las Bahamas en una etapa avanzada de lanzamientos de CBDC, EE. UU. También está bajo más presión para mirar un ‘Fedcoin’. En un congreso reciente audienciaEl presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dejó en claro que no hay planes para regular el sector como China.

Powell dijo que Estados Unidos «no tiene intención de prohibir» Bitcoin y otras criptomonedas privadas. Sin embargo, la Fed sigue «indeciso”En el frente de CBDC.

El informe anticipa además que el ecosistema CBDC involucraría a los sectores público y privado en un equilibrio para permitir la innovación. Por lo tanto, los países podrían tener que considerar la coexistencia en el ecosistema de pagos.

Sin embargo, el informe acordó que las CBDC también podrían plantear desafíos para el sector bancario. Según el estudio, es probable que los grandes bancos con una proporción relativamente mayor de depósitos transaccionales puedan perder depósitos en la CBDC. No obstante, los bancos centrales que formaron parte del informe identificaron a las CBDC como un instrumento importante para las políticas públicas.

Según el mismo, la emisión y el diseño de CBDC son decisiones soberanas, al tiempo que alivian cierta ansiedad en torno a la inestabilidad financiera. Rajan también estuvo de acuerdo con la participación del sector privado y agregó:

«Tenemos que tener mucho cuidado de no acabar con el sector privado, porque el sector privado ha sido muy innovador».

Dicho esto, BIS cree que «el dinero confiable y resistente es una condición previa para la estabilidad monetaria y financiera». Y para construir una moneda digital, los bancos centrales requerirían diálogos con «partes interesadas fuera del ecosistema de pagos tradicional».

En lo que respecta a la nueva tecnología de pagos, Rajan estuvo de acuerdo en que «es útil dejar que esas tecnologías prosperen».

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.