El ex-CEO de FTX desea retener $450 millones en acciones de Robinhood por este motivo

• FTX Ex-CEO SBF argumentó que debería retener el control de aproximadamente $ 450 millones en acciones de la aplicación de comercio financiero Robinhood.
• «Señor. Bankman-Fried requiere algunos de estos fondos para pagar su defensa criminal”, se lee en la presentación.

en un archivo de la corte el 5 de enero, el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF, argumentó que debería retener el control de aproximadamente $ 450 millones en acciones de la aplicación de comercio financiero Robinhood. Estaba disputando un reclamo en competencia por parte del patrimonio de la compañía que fundó y una vez dirigió, el criptoexchange FTX en bancarrota.

Los 56 millones de acciones, que en principio son propiedad de Bankman-Fried y el cofundador Gary Wang a través de un holding llamado Emergent Fidelity Technologies, son objeto de una compleja batalla legal que involucra al criptoprestamista en quiebra BlockFi y al Departamento de Justicia de EE. UU.

en un presentación ante el tribunal de quiebras de Delaware el 22 de diciembre, FTX declaró que las acciones solo estaban nominalmente en manos de Emergent Fidelity y deberían congelarse hasta que puedan dividirse equitativamente entre los accionistas de FTX.

Bankman-Fried argumentó que él y Wang habían comprado legítimamente las acciones utilizando dinero prestado del brazo comercial de FTX, Alameda Research, y que el préstamo estaba documentado. En otro presentación el 5 de enero, BlockFi, un prestamista que FTX intentó apuntalar el año pasado antes de declararse en quiebra, también se opuso al intento de tomar el control de las acciones.

SBF requiere fondos para pagar su caso FTX

La presentación decía:

«Señor. Bankman-Fried requiere parte de estos fondos para pagar su defensa criminal”.

SBF, quien se declaró inocente esta semana de cargos que incluyen lavado de dinero y conspiración para cometer fraude electrónico, renunció como director ejecutivo el 11 de noviembre, el mismo día en que la empresa quebró debido a acusaciones de confusión entre FTX y Alameda.

En diciembre, FTX argumentó que Emergent Fidelity, que era propiedad en un 90 % de Bankman-Fried y en un 10 % de Wang, era una empresa ficticia cuyos intereses eran “suficientemente idénticos” a los de la empresa más grande.

En cualquier caso, admite la presentación, el debate puede ser académico ahora que el Departamento de Justicia de EE. UU. informó a la corte el miércoles que incautaría las acciones como parte de sus procedimientos contra SBF.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.