Connect with us
Active Currencies 14386
Market Cap $2,710,326,545,336.50
Bitcoin Share 50.24%
24h Market Cap Change $-0.42

El ex comisionado de la CFTC dice que ‘descartar términos de manera generalizada’ no hace que un debate político

3min Read
El ex comisionado de la CFTC dice que 'descartar términos de manera generalizada' no hace que un debate político

Comparte este artículo

Las palabras importan. Desde que el presidente de la SEC, Gary Gensler, utilizó la frase «Salvaje Oeste» para describir el sector criptográfico en gran parte no regulado, la metáfora se ha convertido en un eslogan. Pero, ¿otros reguladores están de acuerdo con este lenguaje?

Durante el mes de noviembre Onda Swell event, una antigua Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos [CFTC] El funcionario compartió su opinión sobre la comparación con el «Salvaje Oeste».

Los palos y las piedras pueden dañar mis huesos, pero …

El excomisionado de la CFTC, Brian Quintenz, estaba hablando con la jefa de políticas públicas de Ripple, Susan Friedman, cuando ella pedido él sobre los comentarios de Gensler, sin referirse a él por su nombre.

Sin embargo, Quintenz ciertamente tuvo algunos pensamientos que compartir. Él declarado,

“Sabes, el lenguaje que se usó en este caso no es lenguaje de política pública. Es un lenguaje de política, es un lenguaje de persuasión y manipulación «.

Cuando la óptica importa

A principios de noviembre, Ripple dio a conocer su Centro de liquidez, que ayudaría a las empresas a acceder a activos digitales en la industria de la criptografía incluso Bitcoin [BTC], Éter [ETH], Litecoin [LTC], Ethereum Clásico [ETC], Bitcoin en efectivo [BCH] y el propio XRP de Ripple. Esto es a pesar de la demanda de la SEC contra Ripple Labs por las ventas de su XRP, que la SEC sostiene que es una garantía.

Últimamente, la SEC también ha recibido críticas por parte de la comunidad criptográfica. El regulador estadounidense cumplió una Aviso de Wells a Coinbase sobre su producto Crypto Lend y también estaba investigando el Círculo emisor de stablecoins. Sin embargo, cuando la SEC fue tras el Protocolo Mirror de Terraform Labs, el cofundador Do Kwon demandó al regulador por la forma en que supuestamente le sirvió las citaciones de investigación.

Volviendo al «Salvaje Oeste», el Consejero General de Ripple, Stuart Alderoty, también compartió su opinión sobre esa retórica.

Por su parte, Quintenz también recordó a los oyentes que la SEC no era el único regulador del país cuando se trataba de estafas y fraudes criptográficos. Él dijo,

“En mi opinión, arrojar términos como ese a todo un ecosistema, ya sabes, no informa el debate de políticas, y luego categorizar de manera general ese ecosistema como plagado de fraude, abuso y manipulación, creo, hace varias cosas. «

Él explicado,

“Primero es que ignora el hecho de que la CFTC tiene autoridad contra el fraude y la manipulación sobre ese espacio. Y si realmente está plagado de esas actividades, tenemos un regulador federal que puede usar sus poderes de ejecución para abordar esas cosas «.

¿Un regulador para gobernarlos a todos?

Varios participantes de la industria han decidido que la respuesta debe venir desde arriba. A principios de noviembre, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse llamado en el Congreso para proporcionar «Orientación y claridad» con respecto a la escena criptográfica más amplia.

Otro individuo que compartió esta vista era el abogado criptográfico John Deaton, que representaba 60.000 titulares de XRP en la demanda de SEC vs Ripple Labs.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Share

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes
Subscribe to get it daily in your inbox.
Please check the format of your first name and/or email address.

Thank you for subscribing to Unhashed.