El Foro Económico Mundial publica los resultados del estudio de interoperabilidad de tres CBDC

Se han introducido formalmente dos CBDC y están reconocidos por reguladores internacionales. Sin embargo, cada día se desarrollan más o funcionan de manera no oficial. Naturalmente, la siguiente cuestión que deben abordar es la interoperabilidad. Con ese fin, el Foro Económico Mundial [WEF] publicó su recomendaciones como parte de la serie de documentos técnicos del Consorcio de gobernanza de moneda digital.

Fusión euroasiática

Documento de WEF comparado CBDC de China a la e-krona del Riksbank sueco y la CBDC del Banco de Tailandia. Vale la pena señalar que, si bien las CBDC de China y Suecia están destinadas al uso minorista, la CBDC de Tailandia tenía como objetivo los pagos B2B. Las tres monedas digitales comparten algunas otras características y principios de diseño.

Sin embargo, la interoperabilidad fue donde las cosas dieron un giro. Documento de WEF concluido que la CBDC de China requería una billetera especializada que se pueda vincular a otros sistemas de pago. A escala internacional, WEF confirmado China estaba trabajando en el Proyecto Puente mCBDC para remesas transfronterizas y casos de uso B2B.

Al llegar a Suecia, el CBDC todavía se encuentra en la fase de prueba. Sin embargo, WEF fijado

que la e-krona podría conectarse al sistema de liquidación bruta en tiempo real (LBTR), lo que le permitiría cumplir con otros sistemas de pago.

Mientras tanto, WEF informó que la CBDC del Banco de Tailandia trabaja con redes basadas en Ethereum.

La palabra ‘yo’

Por su parte, WEF fijado,

«Si el banco central decide otorgar acceso transfronterizo a la CBDC y quiere respaldar la interoperabilidad con las CBDC extranjeras, entonces necesita crear protocolos y estándares de comunicación para permitir que las CBDC nacionales y extranjeras intercambien información sin problemas».

Otras áreas afectadas por la interoperabilidad incluyen los procedimientos KYC / AML, el papel de los intermediarios y la privacidad del usuario.

WEF también enumerado universalidad, normas técnicas y liquidación de pagos como requisitos principales. El informe entonces adicional,

“En términos de tecnología de implementación, las monedas digitales de los bancos centrales pueden hacer uso de una combinación de diferentes tecnologías, como bases de datos y sistemas centralizados tradicionales, bases de datos compartidas o tecnologías de contabilidad distribuida. En este contexto, lograr la interoperabilidad es complejo dadas las diferentes opciones tecnológicas que se utilizan ”.

Haciendo ondas en Bután

Además de las CBDC, es vital vigilar las empresas de cifrado que trabajan con los bancos centrales para ayudarles a desarrollar sus propias CBDC. Un ejemplo de esto es el de Ripple. camaradería con la Real Autoridad Monetaria de Bután (RMA).

Durante un episodio de la Pensando en Crypto podcast, la Gerente General de RippleX, Monica Long, habló sobre desarrollo de CBDC en todo el mundo y también hizo hincapié en la necesidad de interoperabilidad entre sistemas. Además, Long sugirió que el XRP Ledger podría ser una forma de lograr esto.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.