El mercado NFT es testigo de un efecto dominó con Blur desencadenando las caídas

• El sector NFT observó una disminución alarmante en el interés. Los NFT en Ethereum, Solana y Bitcoin se vieron afectados.
• Blend y Azuki Elementals de BLUR jugaron un papel muy importante en la reciente caída del mercado.

A principios de año, el sector NFT experimentó un aumento sustancial en el interés, impulsado por la introducción de Ordinals y otros factores. Sin embargo, con el tiempo, el mercado NFT fue testigo de una gran caída en la capitalización y el volumen general del mercado.

Durante el año pasado, actividad a través de redes como Ethereum, Bitcoin y Solana cayeron materialmente. Según los datos de Nansen, las ventas de NFT en todos los mercados de Ethereum cayeron significativamente.

Además, la cantidad de direcciones activas en intercambios destacados también comenzó a disminuir según los datos de Messari. OpenSea, SudoSwap y Blur observaron una disminución significativa de la actividad en los últimos meses.

Fuente: Mesari

¿Cómo empezó todo ésto?

Finanzas de Parsec datos sugirió que una de las principales razones de la disminución del interés en NFT sería la introducción del apalancamiento en el ecosistema NFT.

El 29 de abril, Blur presentó Blend, una función emblemática de préstamos y préstamos integrada a la perfección en su interfaz de usuario principal. Los usuarios podrían realizar fácilmente tres acciones principales: pedir prestado contra sus NFT, prestar su ETH con garantía de NFT y comprar NFT utilizando ETH prestado.

Para incentivar a los prestamistas, se ofrecieron distribuciones diarias de puntos BLUR. Por lo tanto, alentándolos a otorgar préstamos con una alta relación préstamo-valor y bajos rendimientos porcentuales anuales. Como resultado, los prestatarios que carecían de suficiente capital todavía tomaron préstamos, lo que contribuyó a la acumulación de un apalancamiento insalubre y generó posibles riesgos de liquidación.

Esta combinación de funcionalidades impulsó la liquidez de los usuarios y fomentó el uso del apalancamiento dentro del mercado de NFT, con Azuki a la cabeza. En un momento, la billetera de depósito en garantía de Blur tenía el 7% del suministro, lo que representaba NFT que se tomaron prestados o se adquirieron con apalancamiento, ambos sujetos a una posible liquidación.

Durante condiciones de mercado alcistas o estables, prosperó el comportamiento de alto apalancamiento. Sin embargo, cuando el mercado sufrió una recesión, surgieron problemas, lo que podría conducir a efectos dominó, ya que la reducción significativa de una colección afecta a otras. En este caso, la colección más apalancada, Azuki, fue la primera en caer.

Fuente: Finanzas Parsec

Azuki entra en escena

Otro factor que jugó un papel importante aquí fue el lanzamiento de Elemental de Azuki. Elementals fue un nuevo lote de 20 000 NFT acuñados bajo el nombre de Azuki que se agotaron instantáneamente, generando $40 millones para los laboratorios de Chiru. La revelación de obras de arte similares a la colección original molestó a los poseedores, lo que provocó una liquidación y afectó al mercado en general.

¿Tu cartera es verde? Consulte la calculadora de beneficios de BLUR

El repentino drenaje de liquidez exacerbó la situación, lo que llevó a múltiples liquidaciones en nueve colecciones, incluidas Azuki y Beanz. Azuki experimentó una caída del 70 % durante nueve días, mientras que el mercado en general sufrió recesiones similares.

Fuente: Finanzas Parsec

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.