'El precio de Bitcoin está manipulado' no es un argumento en contra

En respuesta a un usuario de Twitter que llamó a Bitcoin un esquema Ponzi, Stephen Palley, un abogado de moneda digital en Anderson Kill, presentó un caso sólido a favor de la popular criptografía en la actualidad. El abogado dijo que

Eso es tan tonto como afirmar que no está manipulado (…)Si vas a argumentar en contra (Bitcoin) usa mejores argumentos y teorías legales.

Conforme a Palley:

Palley dijo además que aunque algunas personas pensaban que Bitcoin estaba "fuertemente manipulado", todavía no cumple con la "definición" de un esquema Ponzi y argumentó:

Incluso (hipotéticamente) trabajando bajo el supuesto de que el precio de Bitcoin está realmente manipulado, Palley afirmó que había varios otros productos básicos cuyos precios fueron manipulados y dijo:

Demonios, tenemos un estatuto completo dedicado a las cebollas en los EE. UU., Solo por esta razón.

Recientemente, el abogado acudió a Twitter para analizar la demanda de la SEC contra Ripple. Calificando la denuncia de brutal para un caso "sin fraude", descubrió que la SEC creía que la distribución de XRP estaba claramente centralizada y dijo:

Ohhhh, también recibieron asesoramiento legal de que probablemente se trataba de una oferta de valores (y, por lo tanto, deben registrarse). Curioso por saber cómo ese memorando llegó a manos de la SEC. Eso es un ouch …

Todo esto fue muy centralizado, en términos de distribución, a los ojos de la SEC, lo que le dio a Ripple y sus ejecutivos más de $ 700 millones en ganancias.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.