¿El precio de Bitcoin se está frenando por la mentalidad de rebaño?

En los ultimos años, Bitcoin ha luchado para ser considerado un activo seguro. Si bien los metales monetarios preciosos como el oro aún dominan esta categoría y pueden retener su valor con una baja correlación con los mercados financieros, muchos ahora están recurriendo a Bitcoin para cumplir el papel que el oro estaba acostumbrado a dominar. Sin embargo, ¿qué determina la acción del precio de Bitcoin? ¿Son las macro variables en una economía los únicos determinantes del precio de BTC?

Curiosamente, un reciente estudiar trató de observar los factores culturales que pueden haber tenido un impacto en el co-movimiento o correlación de precios de Bitcoin. El documento también trató de entender cómo varios tipos de culturas pueden ver conceptos como la acción del precio de manera diferente. Observó que en las culturas "individualistas", "se espera menos comportamiento de pastoreo que en las culturas colectivistas". Argumentó que es probable que la correlación o co-movimiento de Bitcoin vea una disminución en las economías que son "individualistas".

"En consecuencia, pueden seguir un precio de referencia de Bitcoin que perciben como confiable debido a su gran cuota de mercado, mayor transparencia, mayor historia, menor posibilidad de cierres de cambio, etc. Por lo tanto, el individualismo debería reducir los precios de Bitcoin".

Fuente: Universidad Brunel de Londres

Según el documento, el colectivismo conduce a co-movimientos de precios de Bitcoin más altos. Además, argumentó que en el caso de individuos en sociedades más estrictas, es decir, sociedades con mayor rigidez, a menudo se encuentra un comportamiento homogéneo y permite una mayor correlación de BTC, incluso con los mercados tradicionales.

El documento también analizó aspectos como los cierres de intercambio de Bitcoin, argumentando que las sociedades y regiones con una organización social que prioriza el colectivismo probablemente sean más reacias al riesgo.

Si bien los argumentos presentados en el documento son en su mayoría hipotéticos e impulsados ​​por parámetros establecidos, la brecha entre las sociedades individualistas y las colectivistas es evidente incluso cuando se observan las innovaciones de recepción que las criptomonedas han recibido a lo largo de los años. Los países que son más escépticos ante tal cambio fueron en muchos casos de naturaleza mucho más conservadora. Se puede considerar que la anterior cripto prohibición de la India ejemplificó esta grieta.

El documento argumentó además:

“Descubrimos que los precios de Bitcoin en sociedades más ajustadas y colectivistas tienen más probabilidades de co-moverse. Sin embargo, una mayor conectividad entre los intercambios internacionales de Bitcoin en forma de apertura financiera reduce el impacto de las variables culturales en el comportamiento de los inversores y en los movimientos conjuntos de precios de Bitcoin ".

Sin embargo, en los últimos meses, el precio de Bitcoin ha demostrado que tales suposiciones basadas en factores culturales no se mantienen a la luz de la mayor incertidumbre en los mercados globales. Curiosamente, gracias a la pandemia, 2020 ha demostrado ser el año en que los mercados mundiales se unificaron colectivamente.

Se puede decir que el colapso de los precios del 12 de marzo fue "comportamiento de rebaño", pero no fue realmente exclusivo de ninguna región o grupo demográfico, según las afirmaciones del periódico. Independientemente de eso, el resto del año revelará si el pánico colectivo durante una crisis de liquidez logrará paralizar las aspiraciones de criptomonedas más grandes del mundo en 2020.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.