El presidente de la FCA del Reino Unido recomienda "reducir" el enfoque regulatorio en monedas estables y tokens especulativos

Justo cuando los reguladores de todo el mundo están reforzando su control sobre la industria de las criptomonedas, el principal organismo de control financiero de Gran Bretaña pidió ampliar el alcance de la regulación en el país, aunque con precaución.

La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del país emitió una alarma contra los riesgos asociados con las inversiones en criptomonedas y señaló el problema de los inversores que se adentran en el espacio sin la debida diligencia.

en un nuevo discurso escrito para el Simposio Internacional de Cambridge sobre Delitos Económicos, Charles Randell, Presidente de la FCA y el Regulador de Sistemas de Pagos, señaló específicamente el papel que juegan los influencers y las promociones pagadas al manipular a los usuarios y exponerlos a daños, declarando:

"Una solución permanente y consistente al problema del fraude en línea por publicidad pagada requiere legislación".

Destacó el caso de Kim Kardashian, quien recientemente hizo una promoción pagada por una moneda relativamente desconocida, Ethereum Max. El regulador señaló que los desarrolladores detrás de la moneda eran anónimos y "puede haber sido la promoción financiera con el mayor alcance de audiencia en la historia", debido a sus millones de seguidores. Lo usó como ejemplo para resaltar cómo campañas de gran alcance tienen el potencial de engañar a los inversores novatos.

Él opinó que tales respaldos crean una mezcla de exageración de los inversores y FOMO "de algunos consumidores que pueden tener poca comprensión de sus riesgos".

Otro punto de discordia para Randell fue el riesgo asociado con los tokens especulativos, destacando que no están regulados por la FCA. Sin embargo, alrededor de 2,3 millones de británicos tienen tales tokens, mencionó, el 14% de los cuales lo hacen a crédito, lo que eleva aún más su riesgo. Continuó pidiendo una mayor regulación de tales ofertas, considerando que el 12% de estos inversionistas creen que ya están protegidos por la agencia en caso de que las cosas salgan mal.

Sin embargo, el regulador expresó la necesidad de ser cauteloso al regular el espacio, ya que un mayor alcance podría resultar en un obstáculo para la innovación. También señaló que dado que los británicos son libres de invertir en otros activos especulativos, desde oro hasta tarjetas de Pokémon, utilizando mercados no regulados, ¿por qué los activos digitales deberían ser una excepción? Incluso continuó diciendo que esto podría crear un "efecto halo" que podría "generar expectativas poco realistas de protección al consumidor".

En cualquier caso, Randell propuso reducir el enfoque regulatorio en monedas estables y tokens especulativos, al tiempo que señaló el inmenso potencial que ambos activos tienen para ofrecer. Además, ofrecen "fomentar nuevas ideas útiles" para los pagos transfronterizos, las infraestructuras financieras y la inclusión financiera.

Con ese fin, sugirió un enfoque moderado en el futuro, uno que esté en línea con las reglas existentes para otras entidades reguladas por la FCA para garantizar la transparencia de las empresas de blockchain y los proveedores de servicios. Él dijo,

"Los reguladores deben tener el poder de tomar medidas para reducir el daño potencial a los consumidores de los tokens puramente especulativos, sobre todo para garantizar que la confianza en la tecnología en general no sea destruida por los malos actores en este espacio".

Además de estos activos, Randell estaba especialmente interesado en apuntar a promociones engañosas de activos criptográficos. Dijo que era "imperativo que cualquier regulación de las promociones de criptoactivos requiera que los riesgos se resalten claramente y no dé la impresión de que el token en sí está sujeto a supervisión regulatoria o tiene aprobación regulatoria".

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.