Empower Oversight presenta una acción para que la SEC cumpla con su solicitud de documentos FOIA

Muchos en la comunidad criptográfica creen que existen importantes conflictos de intereses en lo que respecta a los empleados gubernamentales y los activos criptográficos. Esto se convirtió en un tema candente durante la SEC vs. Onda Demanda de laboratorios. Especialmente, cuando los miembros de la comunidad XRP reclamado que las cifras clave de la SEC habían conexiones con el ecosistema Ethereum.

Ahora, una acción presentada por Empower Oversight Whistleblowers & Research quiere que la SEC para cumplir con una Ley de Libertad de Información, para responder estas preguntas exactas.

Donde hay voluntad …

En primer lugar, el informe tomó nota de William Hinman, ex director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC. Hinman fue previamente un socio de Simpson Thacher & Bartlett LLP. Mientras tanto, la presentación citó informes de noticias a afirmar,

Según los informes, Hinman continuó recibiendo millones de dólares de Simpson Thacher mientras estaba en la SEC ”.

Entonces adicional,

«Simpson Thacher es miembro de la empresa Ethereum Alliance, una organización de la industria que tiene como objetivo» impulsar el uso de Enterprise Etherum «. […] En un discurso de junio de 2018 en su capacidad oficial como funcionario de la SEC, Hinman declaró que la criptomoneda Ethereum, Ether, no era un valor. […] Después de su declaración, el valor de Ether aumentó significativamente «.

La presentación también señaló ex Presidente de la SEC Jay Clayton caso como un posible conflicto de intereses y reclamado,

«Poco después de dejar la SEC, Clayton se unió a One River Asset Management, un fondo de cobertura de criptomonedas que se centra exclusivamente en Bitcoin y Ether».

… hay una manera

Uno podría preguntarse: ¿qué quiere Empower Oversight? Bueno, es una lista larga. El demandante referenciado su solicitud anterior de la FOIA y exigió que la SEC presentara una serie de documentos. Estos incluido Las comunicaciones de Hinman hacia y desde Simpson Thacher, Enterprise Ethereum Alliance y la Oficina del Asesor de Ética de la SEC con respecto a los pagos de Simpson Thacher, que cubren el período comprendido entre 2017 y 2020.

La solicitud de FOIA también quería materiales similares del ex director de ejecución interino Marc P. Berger.

Viniendo a Clayton, la presentación solicitado,

“Todos los registros de comunicaciones, incluidas las entradas de calendario, notas o correos electrónicos entre el Sr. Clayton y el personal de la Oficina del Asesor de Ética de la SEC con respecto a las discusiones y negociaciones del Sr. Clayton con One River Asset Management, incluidas todas las comunicaciones sobre posibles recusaciones o conflictos relacionados con su empleo potencial con One River Asset Management «.

Empoderar la supervisión también querido Comunicaciones de Clayton desde y hacia One River Asset Management. Además, la presentación reclamado que las acciones de la SEC fueron seguidas por el aumento de precios de Ether y la caída de precios de XRP.

Un enero atascado

Volviendo a SEC vs Ripple, ambas partes presentó una solicitud trasladar la declaración pericial al 19 de enero de 2o22. De acuerdo con la presentaciónSe esperan 16 peritos. Sin embargo, debido a conflictos de programación, la SEC y Ripple solicitado que la declaración de un perito tenga lugar el 19 de enero. El día de cierre original fue el 14 de enero.

El relleno confirmado que otros plazos no se verían afectados por lo mismo. La corte otorgado el movimiento.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.