¿Es Bitcoin como la ‘cuarta revolución industrial’ un tema de debate?

Bitcoin, durante mucho tiempo, ha sido examinado por los beneficios y riesgos que plantea en términos de crecimiento económico, estabilidad del sistema financiero y bienestar de la sociedad. Mientras que algunos lo llaman la mayor innovación financiera de la cuarta revolución industrial, otros creen en simplemente prohibirlo.

¿Prohibiendo las criptomonedas? ¿En serio?

El inversor Brock Pierce, en un reciente entrevista con Fox News, respondió a los mismos criptocríticos. En el contexto de la prohibición de las criptomonedas, dijo,

“No sé cómo se podría hacer eso. Lógicamente, es una red descentralizada distribuida «.

Al equiparar las criptomonedas con la revolución industrial, dijo que las jurisdicciones solo pueden prohibirlas, ya que porcelana tiene. Sin embargo, como resultado, solo habrá una lista de ganadores y perdedores.

«La pregunta es si vas a ser el beneficiario del cambio o no …»

¿Qué tipo de regulaciones necesita la industria?

A la luz de la incertidumbre regulatoria en los Estados Unidos, Pierce también espera que el gobierno «tome decisiones sabias y sensatas» respaldadas por «investigaciones». Aquí, es digno de mención que Pierce es el cofundador de Tether, la moneda estable que fue marcada recientemente por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

Dicho esto, los expertos argumentan que Estados Unidos necesita un marco regulatorio claro. El presidente senior de Sullivan & Cromwell, Rodgin Cohen, por ejemplo, enumeró recientemente los cambios regulatorios clave requeridos en los Estados Unidos. En un entrevista con Bloomberg, dijo,

“Necesitamos la modernización de la Ley de Reinversión Comunitaria (CRA). Necesitamos reglas de capital definitivas bajo Basilea III. Necesitamos al menos el comienzo de un debate real sobre una moneda digital del banco central (CBDC) «.

Pidiendo un enfoque regulatorio clarificado para las criptomonedas, agregó:

“Necesitamos una serie de normas de seguridad y solidez. Realmente modernizado «.

‘Increíble’ El Salvador

Si bien la necesidad y el nivel de las regulaciones criptográficas es un tema de discusión a nivel mundial, la adopción de Bitcoin en El Salvador también está siendo ampliamente debatida. Pierce, por su parte, elogió la decisión de Bitcoin de El Salvador en un panel de discusión. Él dijo,

“Los resultados son increíbles. Lograron lo que yo diría que eran mis mayores expectativas «.

También señaló que más de la mitad de la población del país ha descargado una billetera Bitcoin en solo un mes de funcionamiento. Además, enfatizó que es un país donde el 70% de la población no cuenta con servicios bancarios. Si bien comparó la decisión política con la aceleración de la innovación y la inclusión financiera, no todos parecen estar de acuerdo.

¿Es todo realmente humo y espejos?

Cambiando el enfoque hacia la tecnología, el economista Steve Hanke recientemente llamó a la mayor parte de la criptoinnovación que nos rodea como «humo y espejos».

En un artículo de coautoría, los economistas Hanke y Matt Sekerke cuestionaron la necesidad de las criptomonedas. Además, escribieron que «los bancos han sido responsables confiables de los libros de contabilidad durante siglos». Ellos adicional

«No queremos afirmar que las criptomonedas carecen de innovación, sino reducir algunas de las afirmaciones más impactantes al respecto».

Muy recientemente, Jamie Dimon, director ejecutivo de JP Morgan Chase, también comentó ese Bitcoin es «inútil». Pero, a medida que continúan las discusiones sobre la necesidad de proteger a los inversores y salvaguardar la innovación, la adopción institucional de la criptografía también se ha acelerado gracias al interés de los inversores. Esto fue algo que Brock Pierce también señaló.

En respuesta al comentario de Dimon, Pierce dijo:

“Cuando miras más a fondo, su empresa está participando y beneficiándose de esta [crypto] y tienen muchos ingenieros trabajando en eso … «

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.