¿Es ETH realmente un valor? Ex asesor de Ethereum critica la medida de la SEC

• Las acusaciones de Nerayoff contra Ethereum añaden peso a su batalla legal con la SEC.
• El escepticismo sobre la equidad en el manejo de Ethereum y Ripple por parte de la SEC enfatiza la urgencia de la transparencia.

En un giro inesperado de los acontecimientos, Etereum [ETH] ha vuelto a ser el centro de atención, esta vez por su condición de valor.

El tema central de la cuestión es la demanda de Joseph Lubin contra Consensys, cuyo objetivo es evitar que Ethereum sea clasificado como un valor. Llevando a X, José Lubin dicho,

«Estamos demandando a la SEC y luchando contra su exagerada extralimitación regulatoria».

El giro inesperado

Sin embargo, lo que es más interesante es la participación de Steven Nerayoff, ex asesor de Ethereum. Provocando una mayor especulación e interés en la batalla legal en curso, Nerayoff recurrió a X (anteriormente Twitter) y señaló:

“Es evidente que la actualización de hoy es una táctica bien planificada ejecutada por @Consensys @ethereumJoseph @SECGov.

Agregó,

“Su intención es crear un estado de incertidumbre en la situación y ocultar su colaboración fingiendo estar uno contra el otro. Sin embargo, sus acciones no son lo suficientemente astutas y vemos cada uno de sus movimientos”.

Esto subraya la complejidad de la situación y plantea dudas sobre la transparencia y la integridad dentro del ecosistema de las criptomonedas.

¿Qué más hay?

Además, mostrando su fuerte creencia que Ethereum ha operado como una entidad centralizada desde su ICO y debería clasificarse como un valor, señaló Nerayoff,

«Esta medida es para distraer a la gente de la verdad y es simplemente otro encubrimiento».

No hace falta decir, afirmó además,

«Las compras especulativas de ICO y las ballenas ocultas son signos claros de un importante fraude de valores que no se pueden ignorar».

Esto puso de relieve las importantes adquisiciones de Joseph Lubin durante la ICO, alegando fraude de valores. Y ganó peso con la revelación del presidente de la SEC, Gary Gensler, de que Lubin obtuvo el 9,5% de la ICO.

Esto muestra una visión escéptica de que se esté haciendo justicia, con la preocupación de que la SEC pueda estar demasiado alineada con Ethereum para actuar de manera imparcial.

Su mención de Bill Hinman, un exfuncionario de la SEC, que podría huir a un país sin extradición sugiere sospechas de colusión y corrupción de alto nivel dentro de los organismos reguladores.

Además, también arroja luz sobre figuras prominentes dentro del liderazgo de Ethereum, como Joseph Lubin y Vitalik Buterin, acusándolos de participar en comportamientos fraudulentos.

Conexión con ondulación

En un giro inesperado, Nerayoff también vinculado Los problemas legales de Ethereum y los de la SEC Onda [XRP] caso que revela una situación complicada.

«Y un agradecimiento especial al ejército XRP que se ha mantenido firme y está superando el ataque injusto del gobierno a @Ripple».

Esta revelación plantea profundas preguntas sobre la dinámica de poder dentro de la criptoesfera, destacando la necesidad crítica de justicia y transparencia.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.