es STEPN [GMT]¿El fracaso de un resultado de la estrategia tokenómica? aquí está evaluando

PASO [GMT] se destacó recientemente en un reciente Messari Twitter hilo que evaluó su desempeño antes y después Solana [SOL] problemas de la red. El hilo muestra cómo los cambios en el mercado pueden interrumpir y potencialmente desestabilizar las dapps.

Según el informe de Messari, Solana representó aproximadamente el 20% de las tarifas generadas por los usuarios de Solana antes del accidente. Esto fue durante el segundo trimestre de 2021 durante el cual STEPN aprovechó el sólido crecimiento de Solana.

Avance rápido hasta el presente y STEPN está luchando por ganar nuevos usuarios, su rentabilidad se ha reducido considerablemente.

1/ @Stepnofficial una vez representó el 20% de los usuarios que pagaban una tarifa diaria en @solana.

Después de su bloqueo, el equipo ha estado ocupado ajustando el juego para mejorar la experiencia del usuario y la tokenómica.

¿Se puede arreglar STEPN? ¿O el modelo del juego ya no se guarda?? pic.twitter.com/Lq67x10TJF

— Messari (@MessariCrypto) 8 de septiembre de 2022

¿Un modelo de token defectuoso?

Muchos próximos proyectos criptográficos aprovechan la exageración en torno al mercado criptográfico. A menudo adaptan la mecánica de su plataforma en torno al crecimiento de los usuarios y utilizan los ingresos entrantes para pagar a los usuarios como parte de su estrategia de tokenómica. Sin embargo, este enfoque a menudo no tiene en cuenta la otra cara de la moneda.

El mercado está sujeto a cambios bruscos en los que los precios pueden caer y el interés también cae. Esto es exactamente lo que sucedió cuando se produjo la caída del mercado. A esto le siguieron otros desafíos, como el tiempo de inactividad de la red de Solana. Estos eventos perjudicaron el crecimiento y la rentabilidad de los usuarios de STEPN.

2/ Durante el segundo trimestre, las ganancias fueron altísimas de $122,5 millones. Los usuarios activos diarios (DAU) aumentaron 100 veces.

Ese crecimiento explosivo fue seguido por un declive explosivo.

DAU se redujo en un 80 %, lo que redujo los ingresos y dejó a los jugadores existentes sin nuevos participantes en el mercado con los que negociar. pic.twitter.com/hYOvsmmEM9

— Messari (@MessariCrypto) 8 de septiembre de 2022

El modelo tokenómico desencadenó una sobreinflación del token nativo GMT de STEPN. Este resultado hizo que el ecosistema fuera menos atractivo. Por lo tanto, esto afectó la capacidad de STEPN para atraer nuevos usuarios, al mismo tiempo que desanimó a la mayoría de los usuarios existentes.

Planeando un regreso

STEPN es otro proyecto basado en un modelo interesante y atractivo. Desafortunadamente, es uno de los muchos que han sido defraudados por un modelo tokenómico deficiente. Es posible que STEPN tenga que buscar un modelo financiero y tokenómico diferente en busca del éxito futuro.

Los desarrolladores de STEPN reconocieron la necesidad de hacer las cosas de manera diferente y, por lo tanto, destacaron los planes para el futuro de la plataforma. La plataforma tiene como objetivo generar valor para sus usuarios mediante la búsqueda de nuevas fuentes de ingresos. Un STEPN reciente entrada en el blog señaló que la plataforma,

«Introdujimos nuevas fuentes de ingresos para crear valor para los miembros de nuestra comunidad: lanzamos nuestro propio intercambio descentralizado, DOOAR, para canalizar dinero adicional al ecosistema de STEPN».

Uno de los puntos clave del viaje de STEPN es el valor de tener la tokenómica adecuada. Un aspecto importante que los desarrolladores de dapp deben considerar. Una tokenómica deficiente podría dificultar el éxito independientemente de cuán buena sea su idea.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.