¿Es un ‘Congreso Bipartidista’ la solución para la regulación progresiva de la criptografía en los EE. UU.

El congresista Tom Emmer recientemente tocado sobre el enfoque del Caucus Blockchain del Congreso durante el último año, reflexionando sobre los cambios necesarios en 2022. Él señalado,

«El apoyo del Caucus se ha convertido en fundamental para promover la política Web3».

Es de destacar que Blockchain Caucus es esencialmente un grupo de republicanos y demócratas que tienen como objetivo formular políticas sobre criptografía, NFT, DeFi y juegos al comprender las implicaciones de la tecnología blockchain.

Sin embargo, Emmer reiteró que la educación es clave y que la política de cifrado sigue siendo imparcial. Para ello, trajo el Infra factura en contexto, indicando,

“A raíz del fiasco del proyecto de ley de infraestructura y la enmienda de impuestos criptográficos equivocada, los miembros clave de estos comités se pronunciaron y apoyaron las correcciones legislativas. «

Dicho esto, vale la pena señalar que el 117 ° Congreso ha introducido 35 facturas relacionadas con criptografía durante el último año. Incluyó la introducción de una política sobre la regulación de las criptomonedas, las aplicaciones de la tecnología blockchain y la moneda digital del banco central (CBDC). Agregando a lo cual, el congresista Emmer dijo:

“Hay varias propuestas bipartidistas apoyadas por la industria sobre la mesa… Pero, todavía tenemos que ver que nada pase del Congreso y se convierta en ley. Es muy probable que veamos este cambio después de las elecciones intermedias, por lo que es más importante que nunca comenzar a preparar nuestra agenda para el próximo período «.

Entonces, ¿qué sigue en la mesa del Congreso?

En primer lugar, Emmer explicó que la Ley Keep Innovation in America de Patrick McHenry será una «buena solución para el pago de criptomonedas en la factura de infraestructura». A continuación, la propia Ley de Claridad de Valores del congresista puede ayudar a determinar la aplicación del contrato de valores en un token. En tercer lugar, hizo un círculo en la Ley de Intercambio de Productos Digitales del congresista Glenn Thompson que otorga a la CFTC la autoridad para regular los mercados al contado de criptomonedas. Este será un proyecto de ley crucial considerando que actualmente no hay un perro guardián para el sector de las criptomonedas.

Y, por último, mencionó, «un proyecto de ley de puerto seguro de tokens de la SEC que lleva al emisor de la emisión a la descentralización». Y para que estos proyectos de ley se implementen, Emmer dijo:

«El bipartidismo para todos los proyectos de ley es clave … Los proyectos de ley son difíciles de aprobar, por lo que responsabilizar a los reguladores es un trabajo tan importante, si no más».

Dicho esto, Emmer continuó presionando a los reguladores en torno a cuestiones de impuestos criptográficos, ETF de BTC, estándares de contabilidad criptográfica, monedas estables, CBDC, estándares conozca a su cliente, legislación minera, etc. adicional,

«Hay mucho que averiguar, pero tenemos todo el 2022 para prepararnos para que podamos aprobar una legislación fundamental cuando la agenda y las prioridades cambien después de las elecciones intermedias».

Mientras tanto, una anterior reporte había declarado que la industria de las criptomonedas planea pasar 2022 presionando al «Congreso y reguladores» para obtener claridad legislativa sobre las criptomonedas.

Y de reciente informes, sabemos que es probable que la senadora republicana Cynthia Lummis también presente un proyecto de ley de criptografía integral este año. Un alto gobierno le había dicho a Bloomberg que el proyecto de ley puede proporcionar una guía clara a los reguladores si se promulga. Añadiendo además que habrá claridad sobre las protecciones de las que disfrutan los consumidores, junto con los deberes de supervisión tanto de la SEC como de la CFTC, entre otras leyes.

Sin embargo, como mencionó Emmer, la política de cifrado no siempre es bipartidista. Recientemente, la senadora demócrata Elizabeth Warren no estuvo de acuerdo con la afirmación de la criptocomunidad de ser inclusiva. Ella argumentó en un Pío,

«La industria de la criptografía afirma que la criptografía es el camino hacia la inclusión financiera, pero la propiedad de bitcoins está aún más concentrada en el 1% superior que los dólares».

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.