‘Estados Unidos está intentando desconectarse de Ethereum’: esto es lo que este ejecutivo tiene que decir

• El escrutinio de Ethereum por parte de la SEC pone en riesgo la innovación más allá de la simple clasificación de Ether
• Los analistas creen que la posible aprobación de un ETF spot de ETH en los Estados Unidos está ahora amenazada

Estados Unidos está atrapado en una disputa regulatoria entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y las criptoentidades, y estas últimas afirman que la primera se extralimita constantemente en el dominio de las criptomonedas. consensosuna empresa de tecnología de software blockchain, llevó esta disputa un paso más allá al llevar a la agencia a los tribunales.

Joe Lubin, director ejecutivo de Consensys, en desacuerdo con cómo la SEC ha estado tratando a Ethereum, en un reciente edición de “Bankless” afirmó,

«Estados Unidos está intentando desconectarse de Ethereum».

Según el ejecutivo, el escrutinio va más allá de la simple clasificación de Etereum (ETH), a las acciones tomadas por los desarrolladores de software. Él cree que esto potencialmente afectará a toda la industria y sofocará la innovación.

¿Qué tiene de especial este caso?

Si bien la SEC ya se ha centrado en las criptoentidades, el asesor general de Consensys, Matt Corva, destacó algunos aspectos únicos de este caso. Él dijo,

«Creemos que el verdadero diferenciador en nuestro caso es el propio Ethereum, que está bajo ataque».

Agregó,

“Creemos que están buscando desconectar Ethereum y creemos que eso está simplemente mal. En cierto modo se han supledo a sí mismos de la policía de la tecnología de código abierto de una manera que creemos que está fuera de la autoridad de su agencia”.

Esto resalta la naturaleza extensa de la investigación de la SEC sobre el proceso de desarrollo de Ethereum, centrándose en los contribuyentes a las Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP).

El motivo de la SEC

Además, al abordar las motivaciones detrás de las acciones de la SEC y descartar las teorías que lo vinculan con el cambio de Ethereum a la prueba de participación, agregó Lubin,

«Es una teoría tonta».

Aquí, vale la pena señalar que Lubin también expresó incertidumbre con respecto a las medidas de la propia organización contra la SEC.

«Una cosa que no queríamos hacer es dañar las perspectivas de aprobación del ETF al contado de Ether».

Ergo, la pregunta: ¿Podrían las acciones de Consensys obstaculizar la aprobación del ETF spot de Ethereum? Cuando se le preguntó lo mismo, Corva respondió:

«Pensamos que no necesitaríamos presentar la acción contra Ethereum si la SEC iba a aprobar el ETF de Ethereum porque esa es la mejor evidencia para decir, mire, Ethereum obviamente no es un valor».

¿Lo que nos espera?

Según Corva, su caso no se basa únicamente en esta narrativa más amplia sino más bien en hechos específicos relacionados con la participación de la SEC en Ethereum.

Ganar el caso establecería a Ether como una mercancía, lo que podría afectar la forma en que la SEC regula los activos y las billeteras sin custodia como Metamask.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.