Este detective en cadena y su profunda inmersión en los conceptos erróneos sobre FTX afirman que…
Han pasado dos semanas desde que el intercambio de criptomonedas con sede en Bahamas, FTX, se declaró en bancarrota. Junto con la noticia de la quiebra llegaron detalles sobre transacciones sospechosas.
Tras el colapso de FTX, el criptomercado estuvo expuesto a niveles de miedo e incertidumbre que no se vieron ni siquiera durante la debacle de Terra. Además, Crypto Twitter ha estado muy activo durante las últimas dos semanas. Por lo tanto, excavando detalles sobre el intercambio y cubriendo cada desarrollo de su investigación.
Esta amplia cobertura resultó en un desbordamiento de información sin fundamento. Además, ha habido mucha información errónea sobre eventos clave relacionados con el intercambio más grande del mundo.
Las Bahamas no tienen la culpa…
Popular detective en cadena zachxbt desacreditó algunos conceptos erróneos importantes relacionados con la saga FTX. Estos incluyeron la confusión sobre el perpetrador detrás de $ 663 millones. cortar a tajos y rumores sobre el hacker intercambiando monedas meme.
1/ He visto un montón de información errónea difundida en Twitter y en las noticias sobre el evento FTX, así que permítanme desacreditar las tres cosas más comunes que he visto.
“Los funcionarios de las Bahamas están detrás del hackeo de FTX”
«Los intercambios saben quién es el hacker»
«El hacker de FTX está intercambiando monedas meme» pic.twitter.com/IAtHnpJI44— ZachXBT (@zachxbt) 20 de noviembre de 2022
Según los hallazgos de zachxbt, el ataque de sombrero negro en FTX y el retiro de fondos a billeteras en poder de la Comisión de Valores de las Bahamas fueron dos eventos separados. Sin embargo, estos dos eventos compartieron una línea de tiempo similar.
Esto también fue corroborado por la diferencia de deslizamiento de los swaps asociados a estas operaciones y la destino de la cripto robada.
3/ El hecho de que 0x59 estaba descargando tokens y puenteando esporádicamente fue un comportamiento muy diferente al de las otras direcciones que se retiraron de FTX y en su lugar enviaron a cadenas multigrado como Eth o Tron. https://t.co/WE3Zyax2ub
— ZachXBT (@zachxbt) 20 de noviembre de 2022
El 18 de noviembre, las autoridades de las Bahamas aclarado que habían asumido el control de los activos de FTX tras la transferencia. Todo ello, sin precisar la cantidad exacta que fue incautada.
La falta de claridad con respecto a la identidad del pirata informático, junto con la confusión derivada de que Kraken afirmó que había identificado al pirata informático, creó el entorno perfecto para que los malos actores aprovecharan esta oportunidad.
Zachxbt también reveló que FTX había usado Kraken ya que la billetera caliente de FTX estaba fuera de TRON (TRX), que se necesitaba para las tarifas de gas.
En cuanto a los rumores sobre el hacker intercambiando memecoins como ‘FTX Sucks’ y CRO, el detective criptográfico creía que las capturas de pantalla de Etherscan que mostraban transferencias de tokens eran falsificadas.
La opinión de Vitalik Buterin sobre el clima criptográfico actual
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, opinó sobre el clima actual en el criptomercado tras el colapso de FTX. buterin dijo Bloomberg que este trágico evento destacó la falta de transparencia en los intercambios de cifrado centralizados. Él dijo,
“Muchos en la comunidad de Ethereum también ven la situación como una validación de las cosas en las que siempre creyeron: cualquier cosa centralizada es sospechosa por defecto”.
Buterin afirmó además que, a pesar de la agitación causada por el colapso de FTX, los protocolos financieros descentralizados han funcionado «sin problemas».
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
