Esto es lo que está mal con la propuesta de ‘criptos como nuevo estándar de oro’ del congresista

Internet no perdona a nadie. Se comprobó una vez más después de que el Representante Madison Cawthorn compartiera su controvertida opinión sobre el uso de las criptomonedas como «el nuevo patrón oro».

Esta opinión se compartió después de que el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijera que Estados Unidos no prohibirá las criptomonedas. Esta declaración ofreció alivio a la mayoría de los entusiastas de Bitcoin, y el representante pensó comprensiblemente que era un buen momento para ofrecer su granito de arena.

¿Por qué no utilizamos la criptomoneda como el nuevo patrón oro?

– Representante Madison Cawthorn (@RepCawthorn) 30 de septiembre de 2021

¿Cuál es el problema?

Bueno, para empezar, Estados Unidos dejó de usar el patrón oro por primera vez en 1933 bajo FDR. El país finalmente cortó todos los lazos con él en 1971 bajo el presidente Richard Nixon. El país había estado en un Estándar dorado desde 1879. Sin embargo, tras las quiebras bancarias durante la Gran Depresión de la década de 1930, se volvió insostenible.

Ahora, para poner en perspectiva el tweet del congresista, el uso de criptografía similar al patrón oro no provocará más que problemas y trastornos financieros. Un ‘estándar criptográfico’ requerirá que EE. UU. Y otros países vinculen sus monedas a las criptomonedas, que son volátiles y no están reguladas.

Además, muchos países actualmente han prohibido las criptomonedas debido a su naturaleza y volatilidad. Así, la visión del congresista sobre el mismo, en este momento, roza lo ficticio.

Mientras tanto, el dólar estadounidense se considera la «moneda de reserva mundial». Si la volatilidad de las criptomonedas está vinculada a ella, la dominación del dólar estadounidense sufriría tremendamente, especialmente porque muchos países dejaron de usar el patrón oro después de que surgiera el USD y proporcionara estabilidad. De acuerdo a fuentes,

“Los delegados de 44 países aliados se reunieron en Bretton Wood, New Hampshire, en 1944 para idear un sistema de gestión de divisas que no perjudicaría a ningún país. La delegación decidió que las monedas del mundo ya no estarían vinculadas al oro, sino que podrían vincularse a los Estados Unidos. Eso se debe a que el dólar estaba, en sí mismo, vinculado al oro ”.

Si bien todo esto se ha hecho para adquirir un modo estable de transferencia de valor, el USD se ha modificado últimamente. De hecho, Anthony Pompliano fue uno de los que punto que en la actualidad, la inflación subyacente se encuentra en 4,3%, la más alta en décadas. Sin embargo, la solución sigue siendo la misma: Bitcoin.

En su blog, Pomp señalado,

“No hay necesidad de reemplazar el dólar estadounidense a corto plazo, por lo que es probable que bitcoin sirva como depósito global de valor durante las próximas décadas. La política monetaria transparente y programática de una moneda digital que tiene una infraestructura descentralizada es una idea demasiado poderosa, especialmente cuando se compara con el telón de fondo de continuas y locas decisiones de política monetaria y fiscal «.

Dadas las razones antes mencionadas, no fue una gran idea que el congresista lo tuiteara en primer lugar. No hace falta decir que muchos en Twitter no tuvieron piedad del congresista.

Dime que no sabes nada sobre las criptomonedas o el patrón oro sin decirme que no sabes nada sobre ninguno de los dos ? https://t.co/vzWZBQ7olN

– Cian Twomey ? (@ cian2me) 30 de septiembre de 2021

De ser llamado «tonto» y «más tonto que Ron Paul», Cawthorn puede querer esperar hasta su próximo tweet.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.