ETF al contado de Bitcoin: ¿no es el catalizador que la mayoría pensaba que sería en 2024?
- El ETF de Bitcoin de Grayscale registró una salida negativa de más de 43 millones de dólares, lo que provocó salidas de otros productos.
- Sin embargo, el mercado de Bitcoin no se vio particularmente afectado por esto.
Ha sido un mes lento para los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU., alguna vez elogiados como el gran catalizador para una carrera alcista en 2024 que podría hacer que Bitcoin suba hasta los 100.000 dólares. De hecho, ayer mismo, los productos registraron alrededor de 11,3 millones de dólares en salidas, provocadas por la escala de grises.
¿Cambio en el sentimiento de los inversores?
Datos de moneda de vidrio reveló una tendencia inquietante para el GBTC de Grayscale, que continuó sangrando con 43,4 millones de dólares huyendo del fondo. A pesar de este éxodo, GBTC tuvo un breve momento de respiro el viernes pasado, con una sorprendente entrada de 60 millones de dólares, lo que deja entrever su todavía potente presencia en el mercado.
Por el contrario, el optimismo pareció brillar para el ETF IBIT Bitcoin de BlackRock, que recibió la impresionante cifra de 14,2 millones de dólares. Este repunte muestra una imagen de la creciente confianza de los inversores en este ETF de Bitcoin en particular. El ETF Wise Bitcoin de Fidelity tampoco se quedó atrás, disfrutando de un impulso de 2,7 millones de dólares.
El ETF BITB de Bitwise también llamó la atención de los inversores, recaudando 6,8 millones de dólares y destacándose como el favorito del jueves con 11,5 millones de dólares en entradas, mientras que sus pares se quedaron atrás. Mientras tanto, el ETF Ark 21shares (ARKB) recibió una ola de apoyo de 4,4 millones de dólares el mismo día. Los ETF BTCO de WisdomTree y EZBC Bitcoin de Franklin Templeton registraron ganancias más modestas, con entradas de 2,2 millones de dólares y 1,8 millones de dólares, respectivamente.
Fue un día más tranquilo para los ETF de Hashdex, VanEck, Valkyrie e Invesco Galaxy, que no registraron nuevos flujos, lo que pone de relieve un posible desinterés por estos productos ETF de Bitcoin entre los inversores institucionales.
Desde su creación, estos fondos han visto en conjunto una afluencia de 12.100 millones de dólares, y gigantes como iShares de BlackRock y las inversiones de Fidelity se han llevado la mayor parte. A pesar de un desempeño similar en todos los ámbitos, con retornos que rondan el 28%, las reacciones de los inversores han variado significativamente.
¿El gran perdedor? Escala de grises. El fondo ha sido testigo de un asombroso retiro de 17.200 millones de dólares desde su conversión. Incluso después de recortar sus tarifas, los cargos de Grayscale siguen siendo significativamente más altos que los de sus competidores, quienes en su mayoría rondan un índice de gastos de 0,20%-0,25%.
Mientras tanto, Coinglass reveló que Grayscale todavía posee casi 293 BTC, que valen 18,4 millones de dólares.
Las salidas de productos criptográficos ETF no se limitan únicamente a los Estados Unidos.
De hecho, los datos presentado que los ETF de Bitcoin al contado de Hong Kong han experimentado salidas de más de 5,5 millones de dólares en las últimas 24 horas, lo que indica una pérdida general de interés en los productos.
¿Qué pasa con BTC?
En medio de esto, Bitcoin ha logrado mantenerse firme. Al cierre de esta edición, el rey de las criptomonedas todavía lograba rondar los $63,000, con un aumento del 4% en las últimas 24 horas. Además, la comunidad es actualmente un 78% optimista con respecto a BTC, según datos de MonedaGecko.
La reducción a la mitad de Bitcoin no produjo los resultados que muchos de nosotros esperábamos y, desde entonces, las diez principales criptomonedas se han mostrado mayoritariamente alcistas. sentimientos por inversores y, a veces, incluso por comerciantes.
Sin embargo, con las dudas alcanzando su punto máximo, la actual salida de inversores más pequeños podría, irónicamente, despejar el escenario para que Bitcoin y sus criptomonedas regresen a medida que se acerca el verano, insinuando un posible reinicio en los ciclos volátiles del criptomercado.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.