Ethereum 2.0: ¿Deberíamos empezar a preguntar lo real o lo falso?
“Ethereum 2.0 fase 0 se lanzará a finales de 2019.. . .Enero 2020.. . .Julio 2020.. .Septiembre 2020.. ¿Noviembre de 2020?
La clase de activos digitales ha creado una comunidad única a lo largo de los años. Si bien una persona rara vez escucharía a otra promocionando inversiones en oro, plata o cualquier otra cosa, los proponentes en el espacio criptográfico se perseguirían mutuamente para demostrar la validez de su activo preferido.
Tal es la naturaleza competitiva del espacio, que el entendimiento colectivo queda relegado a la importancia de superar a un proyecto rival.
El resurgimiento de Ethereum por 'Ethereans' en 2020 ha sido otra cosa. Si bien XRP Army tenía la etiqueta preciada de ser la comunidad más vocal en Twitter en los últimos años, los defensores de Ethereum se han recuperado en 2020. Si bien la valoración de ETH ha dado como resultado altos emocionantes este año, sería justo decir que los defensores de ETH tienden a tocar su trompeta, la mayoría de las veces.
Lo más destacado de Ethereum 2.0 y DeFi en 2020; pero, ¿dónde están los resultados creíbles?
Si bien la última observación puede parecer dura, no es falsa. Ethereum 2.0 se ha discutido ampliamente en 2020. Después de que se anunció inicialmente que la fase 0 de ETH 2.0 se lanzará el 3 de enero de 2020, lo que se ha desarrollado es una serie de retrasos interminables. Si bien una pandemia cerró el mundo durante unos meses, los desarrolladores de Ethereum continuaron adelantando un lanzamiento durante julio y luego, tan recientemente como el mes pasado. Sin embargo, las cosas no están tomando un giro progresivo.
Ahora, recientemente Danny Ryan, coordinador principal de ETH 2.0 confirmado una falla en la testnet Spadina, que se suponía que era un ensayo antes del lanzamiento de la fase 0. Ryan afirmó que la red de prueba presentaba varios problemas en su configuración, los nodos cliente, en la génesis de errores de cálculo. El error principal se había originado en el cliente Prysm, ya que el cliente carecía de los nodos de arranque necesarios y no se había agregado Spadina a los comandos del validador para la versión Prysm alpha.26.
Sin embargo, este no era el punto.
El hecho de que los desarrolladores siguieran encontrando complicaciones en el desarrollo es una señal de incertidumbre para todo el proyecto. Es importante señalar que Danny Ryan y Vitalik Buterin también estuvieron en desacuerdo anteriormente en un Julio de Reddit AMA 2020, sobre la fecha de lanzamiento de la fase 0. Si bien Buterin indicó un cambio rápido, Ryan creía que el cronograma para el lanzamiento se extenderá aún más, lo que finalmente sucedió.
Los informes recientes también sugirió que el aspecto de escalabilidad de ETH 2.0 se enfrenta a algunos contratiempos, ya que el proceso continuo de desarrollo está provocando una incertidumbre generalizada sobre qué funciona y qué no.
Proponentes de Ethereum; tomar un control de lluvia en el bombo?
Para ser justos, si Ethereum 2.0 es capaz de lograr todos los objetivos de su lista, Ethereum puede convertirse en un proyecto de cadena de bloques más grande que Bitcoin, pero su lanzamiento inicial de la fase 0 solo ha tardado más de 18 meses (¡aún no se ha lanzado!) Con la fase 1 y la fase 2 aún por llegar.
Sin llover sobre el desfile de Ethereum, ETH Los proponentes también podrían tomar un control de lluvia sobre el bombo publicitario por ahora, porque su activo y proyecto digital preferido no está prendiendo fuego al escenario criptográfico, todavía.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.