Ethereum [ETH]: Vitalik Buterin se mete en discusión en Twitter sobre beneficios del anonimato

El CEO de AVA Labs, Emin Gün Sirer, abordó cuestiones relacionadas con la identidad, el anonimato y la privacidad de Blockchain en un hilo en Twitter, donde se involucró el Cofundador de Ethereum [ETH], Vitalik Buterin. 

En el hilo, Sirer dijo que hay mucha confusión sobre estos temas, incluso en los círculos de cypherpunk, y comparó los usos buenos y malos del anonimato:

“Es esencial en línea. Las personas experimentan y exploran todo tipo de temas en línea. Deberían poder hacerlo sin arriesgar su reputación ganada con tanto esfuerzo».

Sirer también abogó por la tecnología de privacidad real para permitir que las personas tengan anonimato en línea, en lugar de «licencias para conducir en Internet», ideas que calificó de «terribles»:

“Pero hay buenos y malos usos del anonimato. La tecnología central que permite uno también permite al otro. Por lo tanto, necesitamos medidas sociales para rechazar los malos usos».

Esto podría interesarte: Noticias bitcoin: nueva métrica de CoinMarketCap quiebra la capitalización de mercado

Según Sirer, es bueno cuando un estudiante de secundaria o un adulto joven explora temas como las ETS, sin repercusiones de familiares. También declaró que el creador del propio bitcoin [BTC] ejemplificó otro buen caso:

«Le dio un regalo al mundo y cometió el último acto desinteresado: se mantuvo fuera de la escena».

Comentó que este último sacrificio de Satoshi Nakamoto nos permite considerar la tecnología independiente de su creador. En contraste a cuando las personas crean identidades descartables para lanzar ataques a otros sin repercusiones:

“Lejos de pagar un precio, están usando el anonimato para protegerse y hacer que otros paguen los costos por refutar sus ataques. El diferenciador clave es: ¿esta persona es anónima para un objetivo socialmente bueno, o como escudo mientras ataca a otros?».

Vitalik responde en Twitter

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tuiteó que hay un diferenciador adicional entre los tipos de anónimos: cuentas falsas para evitar consecuencias sociales frente a para ataques de sybil. 

Buterin agregó que el primer caso a menudo es algo bueno, ya que nuestras normas sociales están lejos de estar bien alineadas:

«En realidad, tecnológicamente no es tan difícil permitir el primero, pero no el segundo».

Sirer estuvo de acuerdo con él, afirmando que las plataformas de intercambio social podrían poner fin a gran parte de esto con bastante facilidad; pero en cambio, fomentan la lucha social, ya que se benefician de la interacción en la plataforma.