¿Ethereum ya no debería clasificarse como una altcoin?

A pesar de su madurez en los últimos años, el mercado criptográfico, en muchos niveles, continúa dividido en niveles muy primitivos y tribales. Declaraciones como "Bitcoin es el mejor" y "Ethereum es el futuro" apestan a cuántos ven el mercado no como un todo colectivo, sino como una suma de sus partes. Sin embargo, otro de estos pequeños debates estuvo en primer plano recientemente después de que Vitalik Buterin de Ethereum tuiteara:

Como era de esperar, la mayoría de las respuestas que recibió el tweet no fueron muy amables. De hecho, cualquier discurso adecuado asociado con el tweet pronto se desbordó y se convirtió en una maldición entre Bitcoin maximalistas, etéreos y todos los demás. Ahora bien, si bien el nivel de discurso podría haberse agotado, debe notarse que Buterin planteó un punto interesante allí. Debería Ethereum ya no se clasifica como alt?

Ahora, ambos campos a menudo tienen una larga lista de puntos que destacar cuando se plantea tal pregunta. No iremos allí. En cambio, mantengamos el enfoque en Ethereum y su funcionalidad recién descubierta y esperada.

Emergencia como activo de criptocapital

Ethereum es muchas cosas para muchas personas, y se puede argumentar que todas estas descripciones están bien contenidas entre muchas. Sin embargo, una característica que no recibe mucha atención es el surgimiento de Ether como un activo de criptocapital. Si bien esto puede deberse a que Ether aún no lo es, el hecho es que puede, y vale la pena considerarlo.

Piénselo: ¿Qué es un activo de capital criptográfico? Bueno, son activos tokenizados que representan tanto (1) derechos económicos como (2) derechos de gobernanza sobre una red o protocolo. Suena bastante bien, ¿verdad? Bueno, yuxtaponga esa definición con nuestro estudio de caso y todo es un poco más confuso.

Como se destaca en el token Q3 de Bankless Reporte, la tan esperada actualización de ETH2 es clave para el surgimiento de Ether como un activo de criptocapital, ya que garantizará los derechos futuros a los flujos de efectivo en Ethereum, ya que los titulares podrán ganar tarifas de transacción al convertirse en un validador y apostar en la red ETH. Eso no es todo, ya que según EIP1559, los titulares de ETH obtendrán algún margen de los ingresos a través de la quema de tarifas siempre que el uso de la red sea alto.

Ahora, a primera vista, el párrafo mencionado satisfaría el aspecto de "derechos económicos" de un activo de criptocapital. Sin embargo, no satisface realmente el aspecto de "derechos de gobernanza" de la misma definición. Esta es la razón por la que esta sección fue precedida por algo como "Ether está llegando allí …"

Como se destaca por el mencionado reporte, el hecho es que incluso con ETH2, los validadores solo tendrán "derechos de gobernanza de bifurcación blanda" y no derechos de gobernanza reales como los que disfrutan los titulares de tokens de MKR.

Entonces, sí, es posible que Ether aún no sea un activo de capital criptográfico. Pero tiene el potencial de llegar allí. Y el reconocimiento de ese hecho, el reconocimiento de su potencial y multifuncionalidad, es crucial para comprender cómo se debe clasificar un activo. Ergo, no es difícil ver por qué Buterin siente que Ethereum es más que un "alt ordinario". Ryan Sean Adams también compartió sus sentimientos, quien tuiteó:

De hecho, Buterin encontró un partidario inesperado en su esquina hace unos días después de que el presidente de la CFTC, Heath Tabert comentó,

"Si Bitcoin es correo electrónico, un pony de un solo truco … pero obviamente revolucionario, Ethereum va mucho más allá de eso, es más como Internet".

¿Mucho ruido y pocas nueces?

"Ninguna palabra es absolutamente incorrecta, sucia o insultante. Todo depende del contexto y la intención"- Janet Jackson

Si bien destacar la utilidad de un activo está muy bien, hacerlo a menudo es a expensas de proporcionar una imagen incompleta. Lo que también importa, ergo, es la perspectiva y el contexto. Piénselo: ¿cuántas veces se han malinterpretado nuestras palabras y pensamientos debido a la falta de perspectiva y contexto?

Buterin, se puede argumentar, tiene razón al objetar la clasificación de Ethereum como solo una alternativa. Por otro lado, también se puede afirmar que no está obteniendo las connotaciones asociadas al término "alt / altcoin" cuando se usa en asociación con Ethereum.

Piénselo: en el sentido más literal, Alt significa Alternativas. ¿Qué tipo de alternativas? Bueno, las criptomonedas alternativas que surgieron post-génesis, también conocidas como post-Bitcoin. Tan sencillo como eso. Al contrario de lo que podría pensar Buterin, la mayoría (excluyendo un pequeño subconjunto) usa los términos “alt” y “altcoins” solo en este sentido. No hay nada despectivo o nefasto aquí, y el uso de estos términos tampoco es una excavación en Ethereum.

En pocas palabras, este debate puede haber sido un caso de mucho ruido y pocas nueces. Aun así, tal vez, Ethereum puede alegrar mucho, especialmente a la luz de su crecimiento. adopción institucional. Ahora, si solo ETH 2.0 pudiera ponerse en marcha pronto …

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.